情報
プロローグ
1日目
2日目
3日目
4日目
5日目
エピローグ
終了
/ 最新
ページリンクを表示
ページリンクを隠す
[1]
[2]
発言欄へ
視点：
人
狼
墓
全
憑
全て表示
もっと読む
高利貸し ワット に 1人が投票した。
シェフ ケナー に 4人が投票した。
青年 ガルシア に 2人が投票した。
修道女 テレサ に 1人が投票した。
シェフ ケナー は村人達の手により処刑された。
次の日の朝、高利貸し ワット が無残な姿で発見された。
現在の生存者は、貴婦人 エリザ、流れ者 ネイ、猫娘 ミーア、マッチ売り クロウ、青年 ガルシア、修道女 テレサ の 6 名。
(0) 2010/11/27(Sat) 01:00:22
ケナー、ワットお疲れ様。
僕はLWを既に見つけている。よって他のは全員村人
占っているのと同じため、どこを占いしても同じ結果がでる。
ただ、実際に占いするという行動をやめられないから、あえてネイを占いして、狼確定のウィリアムを除いた二人の占いがネイを占いをちゃんと実行したという結果を作ることにした。
【ガルシアはLW】それは重ねて主張することです。
(1) 2010/11/27(Sat) 01:01:14
ケナーとワットお疲れにゃ。
いわずもがな、ケナーは人間にゃ。
もう眠いので寝るにゃ。**
(2) 2010/11/27(Sat) 01:02:02
ケナーとワットはお疲れさまです。
投票結果が少し変な気がしますが、明日考えます。おやすみなさい。
(3) 2010/11/27(Sat) 01:11:34
ケナー、ワット、お疲れさま。
……ふーむ。ケナー・ワット人と分かったのは個人的にデカいな。ごめんね、ゆっくり休んで。
昨日、テレサの>>3:88が気になったんだよね。
狼が投票先を明言したところと変えるのは、全員で投票集めてるならともかく、自由投票下では状況白を作ってしまう行動だと思うけど。
そういう認識がないっていうのは……うーん。あっさり「私狼ならそうします」と認める軽さは白いんだけどね……。
全灰洗い直しだけど、テレサ重点的に見返してみるか。
今日も投票おかしいの？ まあ誰か数えてくれｗ 一応▼クロウにセットしつつ、また後で。**
(4) 2010/11/27(Sat) 07:39:30
去る去る詐欺。
今日灰襲撃だったし、もしエリザorテレサどちらか白決め打てるなら、クロウとガルシアをセットで最終日残して、▼テレサorエリザの白打たない方でも良さそうかな。
最終日来たらクロウ真決め打ちで▼ガルシア、最悪狂人クロウのガルシア誤爆でもランダム。
どうだろ。何かおかしいとこあったら指摘してくれると嬉しい。
(5) 2010/11/27(Sat) 07:52:42
>>5
おはようネイ
僕に関する考え方は真狂どちらでも対応するためだと思う。それを昨日の時点ですませて欲しかった部分は大きいかな。ただ間違えてはいないと思います。
・本日の行動
僕が今日どうすればいいか色々考えた結果を書く。
昨日のテレサの助言を下に、エリザテレサが村人である
白要素と、ガルシアが人狼である黒要素をもう一度洗って、どちらも公平にあげること考えました。
(6) 2010/11/27(Sat) 08:50:12
一方的にLWであるガルシアの追及のみ行う、村人である両名の擁護に徹する。このどちらかを選択することも考えましたが、生き残っている人ほぼ全てに狂視されている現在の状況では、>>3:52で言われたことの僕にとって悪い方向に（狂人の狼を庇う行動）見られてしまうといふうなりかねないとの懸念からです。
(7) 2010/11/27(Sat) 08:57:48
今日が村にとって正念場であり生半可なことはできませんので時間をかけてログを見直します。
昨日の提案が村観点になっている点に疑念の声がエリザやミーアからも若干あがっていましたが、【占い師も村陣営】であり、村のために勝ちたいし、勝つためにどうすればよいか考えて実行し、提案もします。
その点で、僕が一貫性を欠いているつもりはありません。
(8) 2010/11/27(Sat) 09:09:01
おはようにゃ。
今、灰はガルシアとテレサとエリザにゃね。
ネイの考え方もありにゃが、改めて狩COの有用性も聞いてみたいにゃ。
対抗出なければ、残った灰から2択になるにゃ。
対抗出ればロラにゃ。クロウ真なら勝てるにゃし、狂で今日吊りミスしたら、明日RPPにゃね。
(9) 2010/11/27(Sat) 09:29:31
もう１つは何で灰抜きにゃのか？にゃ。
狩候補狙いと言えるにゃが、ここで灰4残しでなく3残しにするメリットが見えにゃいにゃ。GJ避けにゃか？
クロウは抜けたと思うにゃが、抜くことでデメリットがあったにゃか？ガルシア黒判定を放置されたい何かがあるにゃか？
と考えながら離脱にゃ。**
(10) 2010/11/27(Sat) 09:33:14
おはようございます。あまり凝ったものは作れませんがよかったらどうぞ。
つ【パンケーキ＆フレンチトースト】
投票結果がおかしいと思ったのはワットに１票入っていて私に１票しか入っていない事です。エリザが狼で襲撃先と投票先を両方同じにセットしてしまったとか一瞬考えたのですが、今時そんな古典的なオチないですよね。
(11) 2010/11/27(Sat) 09:46:41
おはようさんっと。ん〜終わらないかあ。
で、襲撃はワットと。狩人狙い？かなたぶん。
２人ともお疲れ様。
高速でテレサに吊りセットなう。
(12) 2010/11/27(Sat) 09:53:27
>>9
セルフつっこみにゃ。
狩CO１人だとして信じられないかもしれにゃいにゃ。
(13) 2010/11/27(Sat) 09:58:46
>>9
ネイが狩人の場合のパターンが抜けてるように見える。
確○から出たら灰は狭くならず、確○なので対抗がでるわけもない。
灰抜きに関してはGJが出てしまった場合、奇数進行になる。
真狂判断はついてないから（どちらか予測はしているとは思う）狂人かもしれない僕を奇数進行で吊りを回したくない+LWのため生存者7では対抗COもできないし、灰に狩人がいたら限りなく詰み状態になること、既に攻めの姿勢に転じているため狩人候補を限界まで噛んで、○噛みに繋げたい思惑もあると考える。
(14) 2010/11/27(Sat) 10:03:16
ミーア>>9、>>10
今日の狩人ＣＯは白確はしないですが判断材料を増やす為にＣＯするのもありだと思います。ですが、もう１回ＧＪの可能性に掛けるのもありだと思います。あと、ネイが狩人の場合もあります。私としては昨日と同じく吊られそうならＣＯ希望です。
ワット襲撃は狩人狙いのように思います。ＧＪ避けならエリザ襲撃の方が安全だと思います。ワット以外が狩人ならワットは護衛候補ではあったと思います。クロウは、狼がクロウ狂で考えて残されているんだと思います。
(15) 2010/11/27(Sat) 10:09:21
テレサ>>11
朝食はパン派なガルシア君です。
ありがとね〜ﾓｸﾞﾓｸﾞ
変な物入ってないよね、これ？
下段 ないない
(16) 2010/11/27(Sat) 10:09:36
ガルシアの黒要素として
3日目あたりから、一切自分に対する疑念に関して
返答を避けている点があげられるかな。
流すことに終始して、テレサから上げられている点について答えようという姿勢がないこと。
今日の第一声で、自分も推理してここ吊れば終わるって言葉に出していたケナー吊り結果への反応の薄さや、とりあえずテレサにセットしたことも切羽詰った状況である村人としてちょっと悠長だと思いませんか？
(17) 2010/11/27(Sat) 10:10:08
ミーア>>10
いやいや、せっかく狂人放置で狼的には最終日RPP出来るのにクロウ襲撃はないでしょｗ
(18) 2010/11/27(Sat) 10:13:03
僕も狩人は吊られそうならCO希望としておこうかな。
まあ、テレサが狩人なはずはないけど。
推理は昨日の時点でFA出してるし、今日出来ることはテレサの黒要素提示と自分の白証明？
自己弁護はあんまり得意じゃないんで、その辺は質問くれると嬉しいな。
エリザの白要素提示はもういいでしょｗ
エリザ＝白は共通意識が出来てるっぽいからね。
(19) 2010/11/27(Sat) 10:53:14
後、僕にとってはクロウの相手をするのは無益以外の何物でもでもないんだけど、他の人にとっては僕の判断材料になるのかな？希望があるなら言ってね。
今日は週末クオリティでちとリア充高めの予定なり。
(20) 2010/11/27(Sat) 10:58:26
【愛の、状況は把握しているわ。】
よし、もう出ちゃうわ。
【狩人ＣＯ】護衛先は２日ともネイ。
(21) 2010/11/27(Sat) 11:05:10
(22) 2010/11/27(Sat) 11:06:59
貴婦人 エリザは、席を外した。
2010/11/27(Sat) 11:09:22
ん、エリザの狩人CO確認。よし、信じた。
っていうか、出るのもったいねえええええ
(23) 2010/11/27(Sat) 11:18:22
ちょっと覗いたらなんか見えた。灰の宣言回りきるの待ったりしなくていいよね。【非狩】
……ええと、じゃあ、ワットに入れたのはケナーということ？ これはセットミスかね。
私も今日はエリザよりはテレサに入れようと思ってたし、本当に狩人なら出ずにＧＪ狙って欲しかったんだが……
エリザ狼なら昨日のウィリアム・クロウ票が不可解だし、まあ多分これ真じゃないかな。うん。
私護衛はありがとう。ミーアノーガードだったんか……ｗ
(24) 2010/11/27(Sat) 11:26:41
狩人生存していたことを素直に喜びたい。
僕はワット狩人説（GJの可否について触れていた点）
を考えていたので、エリザが狩人だったことに驚いたよ。これはネイが>>5で提案している方策にまとまると見ていいのだろうか。
安易にそう進めず、まずテレサの主張に耳を傾けてあげて欲しい。
(25) 2010/11/27(Sat) 11:34:28
【非狩です。】もったいない気がしますが、エリザはリア充みたいですし色々都合もあるんだと思います。
・・・うーん、やっぱりもったいないです。
(26) 2010/11/27(Sat) 12:00:50
【エリザの狩CO確認】にゃ。
私ノーガードだったにゃねｗ
しかし揺さぶりのつもりと会話停滞を防ぐためにふったのにゃが、うまく機能してにゃいにゃ…
私視点にゃら今日は▼テレサににゃるにゃが、ワット狩じゃにゃいと言い切って良いにょか。
ちゃんとテレサを見てくるにゃね。
(27) 2010/11/27(Sat) 14:20:18
ちなみに今のところエリザを信じて、▼テレサ、終わらなければ▼ガルシアの予定にゃ。
ガルシアにはテレサで終わらなかったら、次吊り候補にゃが、エリザ黒要素がにゃいのか聞きたいにゃ。
テレサにはガルシアが先に来るような要素挙げと、やっぱり明日続いちゃった時のためにエリザ黒要素がにゃいにゃかね？
とふってリア充タイム突入にゃ。**
(28) 2010/11/27(Sat) 14:25:09
あら、出るのもったいなかったかしら。もし、明日も生きてたらあたしの扱いに困るんじゃないかしらと思ったの。
(29) 2010/11/27(Sat) 14:58:34
でね、あたし考えたんだけど、クロウ狼ってあるんじゃないかしら。狼２騙りの潜伏狂。ガルシアかテレサが狂ね。ネイはないわね。ネイ狂ならあたしに対抗してくるわよね。
仮によ、今日テレサ吊りで明日続いた場合、おそらくガルシア吊りになるわよね。ガルシア狼ならクロウ真狂で最悪ＲＰＰよね。ガルシア狼ならいいんだけど、クロウ狼のガルシア狂ならＲＰＰでガルシア吊れても村負けよね。
だから今日はクロウ吊りも視野に入れてもいいと思うんだけど、どうかしら。考えすぎかしら。
(30) 2010/11/27(Sat) 15:02:24
ま、テレサ狼のが可能性高いと思ってるんだけどね。念のためね。
(31) 2010/11/27(Sat) 15:03:22
貴婦人 エリザは、席を外した。
2010/11/27(Sat) 15:03:48
>>30
それは流石に厳しいというより無謀じゃないだろうか
僕-ウィリアムラインとして、相方のCOしているのが確認できてるのにさらにCOしたことになるんだけど……
狂人が都合よく潜伏しなかった時のリスクとか
4-1になったら笑い話にもならないよ
(32) 2010/11/27(Sat) 15:08:08
(33) 2010/11/27(Sat) 18:27:04
うーん・・・昨日ミーアが触れてたガルシアの>>3:79です。
仮に私が狼だった場合に、この間でウィリアムが私を占う必要が出てくるような出来事は無かったと思います。
ウィリアムが占い先を変える間の発言、>>1:67とか>>1:91を見てキャラや発言の一貫性を保つ為に私を占ったんだと思います。ウィリアム吊ろうとしてる人を早めに白出して噛もうとした可能性もあると思います。
(34) 2010/11/27(Sat) 18:30:17
あと、ウィリアムが初日に私を占ったのは私の白要素ではないでしょうか？
まず、メリットがありません。吊り回避にも占い回避にもなりません。
逆にデメリットとして、私は発言を洗われるし、占いの対象にもなり易くなると思います。
(35) 2010/11/27(Sat) 18:31:20
難しいですね、ガルシアに明確な黒要素を見つけてる訳ではなく、私目線の消去法でガルシアＬＷ？ですから。
それと、ガルシアが白視されている理由が分らないです。私には狼でもありえる範囲の行動や発言に思えます。
喉に余裕がある人が居たら教えて頂けないでしょうか？
いままで割と省略され気味だったと思いますし。
ミーア>>28：昨日の投票の件で、ワットとエリザは白です。明日、エリザの他に灰が居ればその人がＬＷです。
(36) 2010/11/27(Sat) 19:53:41
帰宅なう。む〜すでに眠いｗ
ミーア>>28
白決め打った人の黒要素提示とか無理ゲーだねい。
投票の件をすっ飛ばして、妄想力全開にすれば可能かも知れないけどそんなことに意味はないし、やる気力もナッシング。ごねんね。
エリザ>>30
ないないｗあったら盛大に吹く
(37) 2010/11/27(Sat) 20:52:38
ただいま。
このままだと確実に明日がある情勢なので、
明日の状況予想を簡単にのべておくことにしよう。
・エリザの生存の有無
テレサ吊りで終了しない場合、ガルシア視点のLWは
エリザor僕ということになる。
エリザの狩人COにより、○噛みは1/2でGJのリスクがある
ことがはっきりしたため、これを回避するためにエリザを噛みもありえるのではないかと考えました。
(38) 2010/11/27(Sat) 21:01:22
あ、エリザの白要素だったら提示できるよ。
エリザ狼なら今日の狩人CO＋クロウ狼説で吊る理由がない。
>>34>>35テレサ
僕の見解としては単純にライン切りの一環だったのではと思ってるよ。後、片白の人って期間限定だけど吊りからは遠くなるよね。占いも別に補完前提ではなかったし。
(39) 2010/11/27(Sat) 21:02:07
その場合の配置は彼からすると、
霊/確定村/村（ガルシア）/騙りLW（僕）
1見不利なようですが、GJを確実に回避しなくてはいけない状況だと強ちないとも思えないと>>30のエリザの発言を見て懸念しているところです。
朝の段階ではエリザの白要素も重ねてあげるつもりでしたが、彼女の狩人COもあり、僕視点において○、彼女が真狩人であるとだけ断言します。ガルシアから霊○を噛むのは明確なリスクを伴うということです。
(40) 2010/11/27(Sat) 21:06:31
勿論、このリスクを押して強行して霊orネイ
どちらかを噛む可能性もありますが、出来たとしても単体狩人VS自分という図式であり、既に>>5>>28において自分吊りを名言されている以上、危険を冒した挙句勝率の低い勝負をせざるえないからです。+僕の投票は確実にガルシアに入ります。2票抱えた上で確定○を説得できても良くて引き分けになる路線を取るとは思えない部分があります。
(41) 2010/11/27(Sat) 21:11:43
こんばんは。寒いね。とりあえずミーア>>28に追従、私もそのつもり。
>>30、狂人潜伏って……この編成で、占０ＣＯないし１ＣＯの状態で狂人が非占霊とか、さすがに危険じゃないか？
や、考えすぎだと思うよ……。
>>32、ウィリアムとクロウがＣＯする前に他の人は全員宣言済みだったよね？
まあこの発言見ても２騙りはあるまいよ。
「都合よく狂人が潜伏しなかったら」って最後にＣＯした狂人の視点漏れかなって思ったけど、まあただの認識漏れかな。
議事録眺めてくるよ。
(42) 2010/11/27(Sat) 21:14:33
>>42
仮にそう思われたとしても、この1点で僕に狼の目がないことは一目瞭然だと思います。
>>40>>41の発言は言っちゃなんですが、牽制的な発言です。頭からエリザが生きているルートだけ想定せずにおいて欲しいっていう意味もあります。
テレサを消去法的に吊りすることには反対したい。
彼女は村人であり、吊るのはLWのガルシアです。
(43) 2010/11/27(Sat) 21:26:47
ガルシア>>39
ウィリアムを吊るまでは占いロラな訳ですし、ウィリアムは吊られると霊判定で偽がバレます。私が吊り候補になる日はウィリアムの白判定によって吊りから遠くなる事はないです。
補完前提ではないですけど、補完も考える人は多いと思いますよ。
(44) 2010/11/27(Sat) 21:27:49
テレサの黒要素提示しようと思ったが、昨日言った以外では特に挙げられる要素はありませんでした、まる。
強いて言うなら今日の>>34からの発言は僕的には黒く映ったかな。
投票の件＋エリザ白決め打ちでの消去法＋>>3:78>>3:79
を総合しまして、
修道女 テレサ！お前を犯人です。
ってな感じで。
(45) 2010/11/27(Sat) 21:29:48
テレサとガルシアは>>28みたいにゃ質問に答えてくれてありがとにゃ。若干ニュアンスの違う回答が帰ってきて、ほうほうという感じにゃ。
クロウ狼説にゃが、クロウが最後まで待ってて、それでも2-1のまんまにゃったらあり得ない話じゃないにゃいね。
でもそうすると狂人はどこで何をしてるにゃかね？そしてクロウ狼だとして、吊れなさそうな雰囲気のあったガルシアを占先にする理由が見えにゃいにゃ。狂放置狙いの狼にゃか？
しっくり来ないにゃ〜。とりあえずまた議事に潜るにゃ。
(46) 2010/11/27(Sat) 21:36:42
新着発言はありません。RELOAD最終取得時刻 --:--:--
ページリンクを表示
ページリンクを隠す
[1]
[2]
発言欄へ
情報
プロローグ
1日目
2日目
3日目
4日目
5日目
エピローグ
終了
/ 最新
視点：
人
狼
墓
全
憑
トップページに戻る
フィルタ