情報
プロローグ
エピローグ
終了
/ 最新
ページリンクを表示
ページリンクを隠す
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[36]
[37]
[38]
[39]
[40]
[41]
発言欄へ
視点:
人
狼
墓
全
憑
全て表示
もっと読む
ぬっちゃけ、傍観者発言がなくなっても、500pt中心から300pt中心になっても、入れそうな時はわしは入る。
ただ、人数についてはなあ・・・8人村ばかり回るようなら、パターン決まってきてしまうから・・・。
(433) 2014/04/20(Sun) 19:59:49
大丈夫〜人が集まらない村は〜人知れず流れていくだけ〜
というトイレシステムにしてくださったので、ウォシュレットもつけて!なんて要望はもうでないでしょう。
(g101) 2014/04/20(Sun) 20:00:51
高利貸し ワット (Heart of the Maelstrom)
狂犬ベルナルトさんの為に、pt1億ポイントと言う選択肢も作るべきでは?
世界がベルナルトに燃やされる瞬間を見たく無いかね?
(434) 2014/04/20(Sun) 20:00:52
(g102) 2014/04/20(Sun) 20:01:54
>>g99 まあそうかも(笑)
でもせっかく希望聞いてもらえる、国家権力に直訴!というので一参加者としての。
まあ、トトさんはいいよねオレ多弁癖なんだもん500ptちょっと慣れたが案の定300ptは使いこなせねーでやんの。
(435) 2014/04/20(Sun) 20:01:58
(g103) 2014/04/20(Sun) 20:02:06
傍観者発言は身内が建てた村には入れなかったときに遊びにいくぐらいしか使わないのだけど、そうでもないのかな。
自分が入った村に観戦者が感想書いててくれたりするのは面白くてすきなんですけれど。
ようするにいらないという意見の人ははプロローグで人が集まらないから文句いわれたりとか、なんかこの村レベル低いですねとかいっていく人がいたりするのはだるいのでもういいやってことでしょう。わかります。
(436) 2014/04/20(Sun) 20:02:14
喉について。
リア充国に興味はあるけど、500pt無理、800ptで限界、というタイプの人が居るので、800ptの村も選択にあって良いかなあと。
(g104) 2014/04/20(Sun) 20:03:59
>>436 そんな失礼な意見は無視すればいいだけの話でなかろうかと思います。
いちいち気に止めちゃダメぢゃ。スルーぢゃ!スルーするのぢゃ!!!
(437) 2014/04/20(Sun) 20:05:00
(g105) 2014/04/20(Sun) 20:05:20
>>435
話すのはいいけど、読むのがね…。
300PTで読み切れなかった…。
200PTや150PTが欲しい今日この頃。
(g106) 2014/04/20(Sun) 20:05:26
たしかにウォシュレット。でも廃村が多いのもな…。
>>436ですよね。
(g107) 2014/04/20(Sun) 20:05:54
(g108) 2014/04/20(Sun) 20:07:28
あそうか開始人数下げることで割と解決するんですね。
(g109) 2014/04/20(Sun) 20:12:05
文句いわれたりとか、なんかこの村レベル低いですねとかいっていく人がいたり
こういうタイプの傍観者発言は今まで見たことないですね
(g110) 2014/04/20(Sun) 20:14:22
(438) 2014/04/20(Sun) 20:16:00
先生、melonkoシステムって何ですか?(半分真面目な質問)
(439) 2014/04/20(Sun) 20:19:13
>>g104 自分の限界を自分で決めちゃダメぢゃ、ってうちのばあさんが言ってた。
500pt は、発言要点絞り込む鍛錬になるし、喉多めの時にも役に立つ。800ptとそう大差ないのでは?というのが個人的な意見。
ぢゃがしかし、
>>g106 300pt以下の自動生成村にはわしゃ参加できないよ・・・さすがにハードル高すぎぢゃ。
そして300ptでも「読みにくい」言われてた・・・orz・・・
(440) 2014/04/20(Sun) 20:19:55
G国16人村でも500ptも使いません。
10人以下の村なら200ptでも多いです。
(441) 2014/04/20(Sun) 20:23:35
改行増えるとありがたいの。最初の方でもう提言あったようだが。
そんじゃ、トイレ掃除して来ようかの。きれいになるために!さらだばー!
(442) 2014/04/20(Sun) 20:24:13
>>440
私自身は300ptもやった事あるし、500ptモードも標準搭載済み。
1800ptでも喋り尽くすけど。
そうじゃなくて、リア充国に参加出来ない理由の1つに、喉の少なさが上げられてるよーという報告ですね。
参加ハードルのお話。
(g111) 2014/04/20(Sun) 20:32:12
(g112) 2014/04/20(Sun) 20:33:53
傍観者発言がログの景観を損なっている例はいくつか見たことがありますね。主に、参加者のプレイングを揶揄するような物です。
そのログを読んだ人は「この国でプレイするとこんな風にログに残る形で馬鹿にされるのか」と参加をためらいそうです。
これは、いったい誰得なのか。参加しない人を喜ばせ、参加者を悲しませ、新規参入者を怯えさせている。
コストとリターンのバランスに疑問を感じます。この国は、参加しない人を喜ばせすぎているから、廃れているのではないでしょうか。
(443) 2014/04/20(Sun) 20:34:00
(g113) 2014/04/20(Sun) 20:35:54
傍観者発言で言うのもナンですが、私も傍観者発言は要らないと思います。
受話器のアイコン好きですけどw
(g114) 2014/04/20(Sun) 20:36:35
自動生成村に傍観者発言は不要、に一票投じます。ユーザー作成村なら設定次第、というのはいかがでしょうか。
(444) 2014/04/20(Sun) 20:36:36
おっと、ひどい表現をしてしまいました。廃れていませんね。これは失礼。
(445) 2014/04/20(Sun) 20:37:17
>>448
>>g82の件はどうでもいいんですが。
傍観者ってカスタム村のほうは全然構わないんですよね。
嫌だという人がいれば、「あり/なし」設定できればいいだけの話ですし。
ただ、自然生成村は「参加する人」と「参加しない人」を完全に分離したほうがよい気はしますね。
(g115) 2014/04/20(Sun) 20:39:12
>>443同意です。
発言したければ村入ってね。でいいと思います。
入村するハードルが下がる案は沢山出ていますし。
(g116) 2014/04/20(Sun) 20:39:39
(それにしても、誰かが必要だと思ったからわざわざカスタマイズして実装した機能を叩くとか・・・私が開発者だったら舌打ちくらいはしてしまいそう)
(446) 2014/04/20(Sun) 20:41:50
(g117) 2014/04/20(Sun) 20:44:00
アニーは機能過多を徹底的に揶揄するような少女ですから、機能の使い方をアレコレ議論するのに、いちいち舌打ちはしないでしょう。たぶん。おそらく。
(447) 2014/04/20(Sun) 20:45:28
(g118) 2014/04/20(Sun) 20:46:00
(448) 2014/04/20(Sun) 20:46:42
自動生成に傍観者発言はあってよい。カスタム村に設定をつければよいのではな気持ち。
(g119) 2014/04/20(Sun) 20:50:02
(g120) 2014/04/20(Sun) 20:53:38
え、なに? ddDdだけなかったらいいんじゃない?
(449) 2014/04/20(Sun) 20:54:10
(450) 2014/04/20(Sun) 20:54:22
私もない方がいいな
責任を持って話しなさいということ…
(-38) 2014/04/20(Sun) 20:57:10
自然生成村で、わざわざ傍観者発言したい理由が分らないんだよね。
知り合いもいないのに。
推理したければ別にログに書き込まなくてもできるんじゃない?
(g121) 2014/04/20(Sun) 20:59:05
>>g121
個人的に、その段階で見えたことを書くのは後で整理しやすい。
それから、墓下から推理を叩いてもらうためですよ。
(g122) 2014/04/20(Sun) 21:01:45
参加者が増えやすい機能の運用法なのか、減りやすい運用法なのか、という視点は有用かと思いますな。これがどちらに傾いているのかは、人口問題に直結しますので、国単位で憂う問題かと。
(451) 2014/04/20(Sun) 21:02:32
だってだって傍観者常連組いるじゃん(ちらっちらっ
まぁ私はめったに発言しませんが、やる側のニーズではなく見る分はとても面白いのでが理由かな。村の中と外からの推理の見直しができる分は面白い。
ただクロウのいうような不快な発言はあるわけだけど、個人単位の話だと思うので、私は上の方があったら嬉しいかなというだけの話。
(g123) 2014/04/20(Sun) 21:03:41
私も基本>>g121と同じ意見ですけど
せっかくよんでて推理とかしたら口に出してみたくなるのは別にいいんじゃないかな。外から見てるとわかることとかもあるし、エピとか墓下で傍観者の推理みるのは結構たのしかったりする。
(452) 2014/04/20(Sun) 21:03:54
(g124) 2014/04/20(Sun) 21:04:26
(運用とか利用者側の問題ならそっちで解決して欲しい・・・って私は開発者じゃないのでアレですけど。)
(453) 2014/04/20(Sun) 21:05:41
ドM御用達のジャンル・・・。
でも、自己満足だし、エピでいちゃいちゃしちゃうし。自分でこういうの良くないのはわかってるんだけど。
知り合いに絡んで、参加者アウェイにしちゃうかも。
もにょもにょ。
(g125) 2014/04/20(Sun) 21:06:25
(g126) 2014/04/20(Sun) 21:07:08
だから、前誰か言ってた身内臭だしちゃって参加者遠ざけてる・・・とも考えられたり。
(g127) 2014/04/20(Sun) 21:08:17
えっ国が政策を考えないと、国が駄目になるいけない人達がいるんですか!
(g128) 2014/04/20(Sun) 21:10:15
新着発言はありません。RELOAD最終取得時刻 --:--:--
ページリンクを表示
ページリンクを隠す
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[36]
[37]
[38]
[39]
[40]
[41]
発言欄へ
情報
プロローグ
エピローグ
終了
/ 最新
視点:
人
狼
墓
全
憑
トップページに戻る