ヘレン>>14
ピクシーに運命の絆を結ばれた2人は能力者欄に
「1日目の夜、あなたは××と運命を分かち合いました。」
とか出るみたいにゃよ。
<http://crazy-crazy.sakura.ne.jp>
この前と前の前に建ってた村がそういうノリだったから、そのままのノリで喋っちゃった。ごめんね。
村建てらしき傍観者発言を見て、この村もそういうノリになるんだろうと思ったぼくが悪かったよ。
確かに、ダ村村狂狼よりは面白そうな編成ではあるね。
そういえば、それで入ったのもあったんだった。
本人にも絆分かるよって言おうと思ったら先を越された。
そういえばぼくの前世でも、ピクシー本人がそれ分かってなくて、絆CO見て驚いてたような記憶がある。
いや、やっぱり絆CO禁止とか何らかの処置しないと微妙な編成なのか。
面白そうとか、考えなしに発言してたのがバレる…
ヘレンの面白そう発言に食いつくことで、案外人集まる空気にできるんじゃないかという安易な発言でした。
人狼議事まとめサイト見て思い出したんですけど、実際に能力が発動した村とか編成に該当の役職がいる村をリンクしておいた方が親切だと思うんですけど、私だけなんですかね。
459名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!2018/02/16(金) 01:48:23.94ID:in6UIRFB
八尋ってあのグロ同人貼り付けて謝りもせず消えた人か
やはり、村建てにそもそも、まともな村を建てようという気がなさそうなのが悪なのでは。
本音の本音は、建てたい村があっても今のリア充に建てにくいのでこの状況なんとかならないかなあ、なのです。
つ
<http://real.gunjobiyori.com>
ぼくが知ってるのはこれね。あとは分かんない。
よくよく考えると編成の変更か、絆CO禁止にするとか、何らかの処置が必要かもね。
適当に話合わせて面白そうとか言ってたのがバレバレである。
「プロローグ中のゲスト発言」と見物人が悪と言ったミーアの心中は全く察して貰えないのにゃ。
「発言したい時だけ村に入ればいいんでしょ?」は違うにゃ。
まぁ、村が開始されなかったり、他に開始しそうな村が見つかれば出ていくけどにゃ。
ああ、ピクシー本人が分かってなかったのは別の村か。
それは瓜科だね。
絆されたの分かるの知ってたら別の所にしたのにって後悔してた記憶。
ピクシーの溶けと道連れが一遍に起きて、一夜で四人死んだっけか。
やっぱり気になるから書いときます。
「発言したい時だけ村に入ればいいんでしょ?」と思ってたら「何度も出入りごめんね」とは言わないと思います。
よくはないと認識してるから謝るのであって、そういう人は黙って何度も出入りしますよ。
私自身、以前自分が建てた村でその行為を禁止したりしたぐらいなのでよしとはしてないです。
それでどうしようか迷ったんですが、村の内容に関係あることだし、親切心だしこれぐらいならいいかなと思って書き込んでしまいました。
その前のは、ヘレン見て案外集まる可能性なくもないかもと思ったので気が変わって、入る気になったから入りました。
入ってから、考えてみたら中身バレバレもだめじゃんって気づいての、ほとぼり冷めた頃に別キャラで来ます宣言でした。
しかし、そう見えても仕方ない発言ではありました。
それぐらい考えてから行動しろよというならごもっともです。ホントごめんなさい。
まあしかし、案外村建てがまともな村にする気があるようでよかったです。
私が怒られたのも怪我の功名っていうか、雑談村モード断ち切るきっかけになったと思えば、よかったんじゃないのって気がしてきました。
>大失敗の例を挙げて、大失敗すると致命的だからするなと言っても、常に大失敗するわけでも、絶対に成功しないわけでもないので、してはならない根拠としては腑に落ちないよね、ということが言いたかったのです。
そもそも「たいていの村では能力者のCO・判定は嘘をつかない前提で推理がなされている」ということを忘れてませんかね。
とはいえ、村騙りや判定で嘘をつくのって「真は嘘をつかない」という前提があるからこそ有効になってるので、これは反論としては弱いのだけれども。
村騙りと判定騙りが嫌われてるというかやるなって言われてるのって、真は嘘ついてないって見えない前提があるから、その前提を崩されると勝負にならないって理由じゃないのかな。
でもそういう嘘が有効になるのって、まさにその嘘をつかない前提が存在するからなので、これは嘘をつかせないための警告としては不適切である。
なので「村騙りは吊る」とか言われてるんじゃないかな。
2陣営戦だと基本的に自分が処刑されることでアドバンテージになることはないからね。
村騙りは嫌われてる理由となんで吊りとか言われてるのかの実情はそんなところだろう。
そして村騙りとか判定騙りとかの弱いところは、みんなが嘘をついていないと信じているからこそあえて嘘をついたのに、嘘をついたことで信用を失った場合には「嘘をついていることを考慮されなかったのが失敗だった」というダブルスタンダードな主張を行うしかなくなる点にあると思う。
村騙りが有効になるのは、「真(村のことかな?)が嘘をつかない」が前提になっている。という説は初めて聞いた。
騙り役職を出す人狼側の心理では、村騙りの存在を警戒していることが多いように見えるけど、これは「村は嘘をつかない」という前提に矛盾しているように見える。
俺は毎朝7時に自分の家でパンを食べることを前提に生活しているが、朝7時に家が火事で燃えていたりした場合も家でパンを食べなければいけないのかは定かではない。
出かけで地理的に朝7時に家に帰れないような状況にいる時でさえ、家に帰らないといけないのかは定かではない。
不思議だ。
村騙りや判定騙りが騙しているのは村人側ではなくて人狼側のはずなのだが、村人は村騙りや判定騙りで村人が騙されたことを主張しているように見える。