リーザが何を思ったのかははっきりと書いてあったけどな。
じじいも何を思ったのかもはっきりと書いてあった。
楽しそうな性格をしてるなあカタリナは。
В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог.
ブだかヴだか分からん。という意味じゃな。
初めに言葉あり、言葉は神の処にあり、そして言葉は神であった。
つまり、CGIじゃなくてPerlが神だったということじゃな。
今、公判では素晴らしい弁護士の弁述により奇跡的なことが起ころうとしていた。検察側は被告の罪を決定づける意味で過不足なく適切な論述を行った。しかし、弁護士の弁護はそれを滑稽なものとみえるほど見事だった。まず、彼は事実にはなるべく触れず心理的な面から攻めることにした。
被告は子供も妻もあり、拘留期間中愛する家族に会えないという耐え難い苦痛を受けていると訴えた。また、家族にしても被告の収入が得られず空腹に苦しんでおり、またそれがさらに被告を苦しめていると主張した。確かに彼は罪を犯したのかもしれない、しかし、彼は既にこれらの苦痛を受けている。それ以上の罰を我々は与える法などがあるものだろうか?
傍聴席の婦人はハンカチで目を拭い、鼻をすすり、あるいは失神して倒れた。裁判長も知らず目を拭っていた。被告は感動で嗚咽が止まらない。被告は言った。
「私がやりました」と。 被告は有罪になった。(Садより)
過ぎたるは及ばざるがごとし、と言うことじゃな。
反証1.
リーザ「よーし、パメラを手順で吊っちゃうぞ!」
カタリナ「何言ってんのこいつキモい…。」
反証2.
リーザ「〜〜(手順)の理由でパメラさん吊るわよ。狼決め打ちとかじゃなくてね。合わせてね。」
カタリナ「パメラさんが狼なわけないじゃないですか。吊る意味が分かりません…。」
クレア卿は自分の聖書だけ読む男だった…。自分以外の聖書を読まないと意味がないということを人間はいつになったら分かるのだろう。
カタリナが狼だと全てにおいて「わざと」やっていることになるわけだなあ。
順当にゲルト投票でよかろう。
そもそもなぜ彼は話すのだろう
話すことに意味を感じているのか
私は理解できないと言っているし、ゲルトは忙しいと言っている
わかりやすく発言するわけでも質問するわけでもなく
発言する意味とは
もし、犯人の物品が殺人現場に置いてあった時、例えそれが犯行とは一切関係なく置いてあったモノで、尚且つそれがそこにあることは別に不自然なことではないとしても、犯人の心理としてはそこにそれが置いてある理由を自発的に説明しておきたくなったりはせんかのう。
或いは、殺人現場で殺人とは全く別口で小銭が盗まれていた。小銭が盗まれた事と殺人とは別に関係はないのだが、小銭を盗んだのは自分だと自発的に宣言したくはならないかのう。
ジジイ読解するのがだるいがやるしかねぇ
>>15は>>20も含め「やり過ぎはあかんからワシは程々にやる」と訴えたかったんか
省エネなのは確かにそうだが、その意図はどっちのもんなのかと更に困惑する…
パメラの黒い点
>>2:17だけ発言した紐に対し「相変わらず白くなって来ない」とまた下げる>>2:23
弱い位置を落とし吊りやすくさせに来たと思うし、紐の訴え>>2:42には確かにな。と肯けなくもない
>>2:35>>2:39ジジイの発言は「よく読めば分かる」と思考を隠し、ご都合主義解釈お披露目してるだけの様に見えた
>>3:0村情報把握してないすっとぼけ謎アピ(白くはない)
で、どっちが狼としてやりやすいかを考えた場合に
紐の方がやりやすい動きなのは確かにで、単体見ればやっぱりパメの動きは狼にしてはすごく難しい
紐は単純狼>>3:38も頷けるし、紐が相対的に落ちるのも確かになんだわ
ただヨアヒムみたいな村も見たことなくはないんだよなー。とかもあり、あの訴えの心理は分かるので凄く悩ましい
>>22だから別に掻き消えた訳ではない
あとは今日の襲撃と吊りの意図と考え合わせて、結論出して投票かな
間近ジジイよりカタリナが再考してる姿のが普通に村っぽいと思うから、それも合わせてもう一度読み直してくる
リーザの遺言通り、明言はしない方が良いだろうから
二人に対してもこれ以上の言及は控えるぞ
ゲルトが揺れる村に見えるんだよなぁ……違うのかなぁ
ヴァルター狼ってを意味わかんないけど
村でも意味わかんないし
多分推理してないし多分。
トトを2000円分買った。
当たるも八卦。当たらぬも八卦。
タンヤオ…
タンヤオとトト、どっちが当たるかなぁ?
他力本願の夜。