>>158
なるほど。因みに俺の>>44は「これ共有っぽいけど違った場合人狼かもな。共有なら突っ込みづらくて邪魔だからCOしろよ」とも思って発言していたので、あれは人狼を探すために必要だよ。
おはよっ。けも耳共有者把握したー。しかしすごい偶然だ。
>>106 ミーア
何が不明なのか不明だけど、たぶん“納得できない”って表現のせいで混乱してるのでは。そこは、
「納得した(驚かない)(>>17)」⇔「意外(驚いた)」
ということよ。まだわからないならまた呼んでー。
で、私が危惧してたのは、狼には霊がわかってるから襲撃できるのに、狩人には霊がわからないので守らないって状況。赤ログに6人もいれば、48時間かけて潜伏役職のみを専門で探す人たちがいたっておかしくない。そんな狼を相手に果たして隠れきれるのか? という意味で不安だったし、不安である。
>>153 ロベール
ロベールは現状、占内訳を真狂と考えてるという解釈でOK? 理由はー?
>>165
ネイは疑い候補に上がってからバーニィが感覚を言語化しても手遅れになる可能性があるので、それは今のうちにやってくれないか。
ふえぇ・・・ワテクシもどういうことなのかさっぱりでにゃんす・・・
そもそも2号はギドラ自体未経験なのでそれだけでBAKUBAKUにゃのれす・・・
分身よ、ギドラ関連はあなたに一任したほうがいいと思うから、この犬っころの共有COへの切り返しはお任せしますにゃ。。。
村の為にどっちがいいかな。私たちは霊能者。
ディンに乗って「騙り霊能をおびき出す」=COを促す 方がいいのか
ディンに反抗して「いや……。ギドラ解除、霊能CO。ディン何なのこわい」にするか。
上だと自分が襲撃された時に真実を残せず「ミーア別に共有じゃないけど何だったの? 襲撃されるの怖くなかったの? カスなの?」となりそう、ではある。まぁ襲撃がはじまり結果がでる三日までは共有騙りをしても良さそうではあるけど、どんなもんかね。
それは霊能者が、相手が得体のしれない何かでもやろうと思うものかね。
あと22分で消える。@1号
>>167
相方がどの程度決め打ってるのかは分からんが、俺はCO速度から開始前にどうするか完全に決めてた真狂を多めに見ているけどな。
ヘレンは>>45上段は「ジャネット偽で反射的にやっちゃう人なら納得」と言っているが、下段の結論としては両者が準備してたからどちらが偽でも納得に変化しているのかね。
>>169
コイツ読みにくいから占わないで吊りたい。
時間がないので簡潔に。
バーニィ。
霊がギドラにのってたらと危惧していたようだが、ギドラをやめさせようとは思わなかったのか。
ロベール。
ユーリーのうさんくささが 偽で、ジャネットが性格要素に見えた理由と、ノーマと君の考えはかなり相違があるがどこに納得しどう解消されたか説明してくれ。
では、拙者はそろそろ旅立たねばならんので、お主らに一言助言を与える。
独り言が多い人間はハゲる。
>>174
後半はノーマが自分自身への説明にぐだぐだとかなりの発言を割いてくれて(※重要)その内容におかしいところもなかったので、これは人狼っぽくないとなり根本的なノーマ疑いが解消されたので納得してポイした。で伝わるかな。
にゃにゃん、2号ですにゃ。
さっぱりわからんのですが、狂人ディンが、ギドラとか言っちゃってるこの村の空気にヒャッハーしてきたっていうのはないんですにゃよね?
まーディンの朝第一声からして多分狂人じゃないだろうからこの意見は無視でもいいですにゃ
因みに俺はユーリーの方から、「占い能力より発言で相手の色を知りたいと思っている雰囲気」を感じていて、そこが「実は占い能力のない狂」っぽく見えている。
ネイの質問は、もう一人の俺宛だな。
ジャネットについては、仮にも占い師を名乗っているのに、撤回や赤ログ発言等言及しているわけだが、単純にはっちゃけているだけだろう。性格要素以外なにものでもない。
それと俺は「現時点でジャネット真」と言ったが、ユーリからは積極的に意見がでている状況であり、占い師の真偽を判断する上で好ましい状況である。それぞれの占い師が置かれた立場も考慮しつつ、じっくり見てゆけばよい。
>>168 ロベール
では、やってみよう。
>>104の視点についてはノーラも>>144で触れているが、狼だと必然的に占真贋を考える。表で喋るネタをぶん投げなくてもいいような気がするが、判断材料としては弱いか。
>>121に同感白を感じていて、全体的な発言の流れに違和感を覚えない。
「占い師については考えませんキリッ」と言いつつ>>130ユーリーに触れ、>>132灰への印象も述べていて、明日の判定後にもっと喋って判断材料増えそう、という感じ。
ヘレン、ロベールよりは一段下がる。
占いには消極的反対かな。
相方よ。
私は今起きた。
相方よ。
私は今日は、このあと0時を回るまで帰宅できないほど、かつ途中休憩ナシの仕事だ。
相方よ。
今日はまかせた。
相方よ。
明日は私も頑張ろう。
ジャネットの>>54は、「赤ログどうしよっか」ではなく「人狼だったら赤ログどうしてたんだろうな」という発想から来ている可能性もあり、>>61見ると「人狼ならこんな事言えないっしょ」効果を狙えるかもなと後から本人が気づいているように見えるんでどっちかっつーと非狼要素じゃないか。
>>189ヘレン
質問飛ばした私です。回答感謝。
私の考えは>>191のもう一人の私が言ってるその通りで、私は占い師は>>189のような考え方するのかなぁ。もししても信用できないって思ってるのでそれ聞いてもあんまり納得できないのだけれど、まぁこの辺は考え方の違いかな。
>>54はジャネットなら真でも偽でも言いそうな範囲のネタだと私も捉えてる。
>>193だと逆にストレート過ぎて今みたいに誰かに疑われるだろうからジャネット狼で視点漏れしたって可能性は無いと思うんけどなぁ。ジャネット狼ならその辺は裏で勝手に判断するんじゃない?って思うんだけど。
占い師は灰の意見を踏まえ、占いたい灰を考えればよいだろう。特に灰にしゃべって欲しいユーリーにとっては、ほとんどの灰は期待に応えていると思うがね。
おーす。時間が出来たのでぼちぼち読んで見たが、ザビエルがちょっと気になるかな。
>>155なんかの「判断が早すぎるのでは」って思考は解るんだが、>>159の「変更される事はあるか」みたいな質問は意図がよく解らなかった。
まだ、初日の序盤で、灰の発言によっては変わったり変わらなかったりするだろうし、誰でもどっちかに断言とかしずらいんじゃないかな。
実際、バーニィも>>160で手のひら返す時は返すって発言しているし、質問する前に答え予想できないかなと感じてしまった。
質問回答時の引き際もあっさり風味なせいか、質問してるだけなのではって疑念は沸いた。
ドネルスはフリーダムな立ち回りだけど、仮に村側でも、このフリーダムさは非狼だなと突き抜けられない感じを受けている。
発言内容も薄めなので、発言のある灰の中ではやや濃い灰な印象。ただ、今日占いを使いたい位置ではないかな。