ゲイリーは信用をとる気合い薄い…と思ったが、今頑張りだしたかしら。
素直に考えると昨日のゲイリー、自分よりディンを襲撃してもらいたい、狂人の振る舞いっぽい。
適当に過ぎて、狂人としても役にたってるか疑問にも感じるのだけど。ビンバが白なら、御役目は果たせたという所か。
「ビンバの狼視点漏れ」の話、ゲイリー自身が発言での狂アピをしていたからこそ、ああいった発想が直ぐ出てきたととれなくもない。
ゲイリー狂なら、序盤から狼に自分が偽であると知らせたいタイプっぽいから、判定でも早めの狂アピールしてきたとしても一貫しているんじゃないかー。
と思ったが。判定と発言、両方での狂アピはないという、ゲイリーの意見も一理あるか。
しかし狂人は偽判定できたか、自分でもわからないからなあ。保険で発言でもアピールしておくってのも無くは無いんじゃないかな。
ゲイリーの正体についてはグルグルする。
占い師としての考察濃度はディンの方に分がある。
ビンバ白とみた狂人なら、どこでそう見込んだのかちょっと不思議で。狼で「三日目から頑張る(三日目まで生きている)」ってのも口に出し難そうなんだけど…。
■占霊内訳 学:狂>狼、 旅:狼>真、犬:真>狼
とりあえずイリス真占や狂というのはないでしょ。狼バーニィが黒出す理由が謎すぎる。
[状況面]
学:狼に一応の存在アピール/偽だったらこんなことしないから状況から真視して、みたいな意図の黒出しでしょう。>>9-11の発言見る限りゲイリー、バーニィの判定に時間差なしっぽいから、吊手がどうの、みたいな計算はない=計算できる仲間のいない非狼と見てる
旅:黒判定は狂人だったらリスキー。狼なら吊手消費として理に適った行動。霊ローラーとパンダ吊で村は崖っぷちだから。>>1:51で非狼要素挙げたけれど、それに対して反応とか何もなかったから形式として私に質問しただけに見えるので非狼要素は取り消し。正直1D眺めてビンバに強い非狼臭を感じなかったから偽なら狼。
■灰考察
ヘレン:占師の内訳が真狼に見えるから白い(補完占されるかもしれないのに仲間に白判定は出さない。そんなリスキーなことしなくても村側3人吊れば狼は勝てるんだから) >>100で当事者なのに占補完推してるし
ビンバ:赤トークしている仲間の名前呼び間違えんと思うので、ディンが狼だった場合は白めだと思うし、ゲイリー狼だったらここに黒判定出す意味ないし、で白く見てる。正直、ゲイリーが襲撃されたら吊るかー、ってくらいに思ってる。
リュー:>>1:6とかゲイリー狼で狼はなさげ。>>131的にもディン狼でも狼は正直微妙。白め。占師内訳が真狼なら白め
こっから先ががんばってる、考察よさげ=白いととらないと灰色なみなさん
デビッド:芝が生える程度にワットとともに狼がなさげ。名前間違いの件もあってノーマとともに狼がなさげ。
ウィリアム:まとめ役体制なしになれてない。赤レクチャーはなかったっぽい。狼だとしたら皆リア充予想
ノーマ:名前間違いの件もあってデビッド狼の時にノーマ狼はなさげ。
とまあ、今んところ線要素加味で、デビッド&ウィリアムか、ノーラ&ウィリアムが微妙に高めに見積もってる。
2手しか無駄吊できない状況が痛い。真占わかるかもとは思うけどビンバは吊りたくない
実は私もいる。他所事でリア充してるけど。
笑った。リューすごいな。とりあえず笑いすぎてる 笑
>>133や、バーニィは狼を探してる気配がないな!とは思うよ。ゲイリー狂と思うならクロウ狼、じゃあ仲間は…とか、そういう思考ルートが見えないし。
それで見直してて思ったけど、バーニィが狂でも、占いで黒が出てるからこうしよう、とは考えないかもなぁと。2−1のCO状況でじっくり考えようとするくらいだし。
発言タイミングが近いってことで、ゲイリーの黒出しを見てなかった可能性もあるなら尚更、ただ判定を割った狂人、というのはありそうかな。
ついでにバーニィ>>48
私が引っかかったのは「怖い」じゃなくて「考える」の方だよ。昨日の君のCOタイミングでは、考える必要があるのは騙りだけじゃないかと思ったから。
あちゃー、のつじつまは正直よくわからない。
判定を割るセリフのチョイスとしては普通かな。
それじゃおやすみ。
バーニィは人間かな。
残狼数をめくらますというのは、それなり効果あると思うけど(リア充パターン分けして推理とか厳しいよ)
二日目に、イリス相手に狼が黒出しは微妙というか、狼にとっての利点がよくわからないかな。
イリスってライン材料もないけど、狼に仕立て上げるにも何も材料ないしね。
バーニィ偽なら、あんま考えずとにかく狂アピールに走ったのかなって感じ。
結局それほど読み込めんかった。けどそろそろ寝るー。