村騙りを撤回するさいに撤回する理由がなくなるので村騙り時にはそこそこの真を取られておく必要があるのだ。フェンとルファが下手くそなのも幸いだった。
二日目はどう考えても▼ポラリス指定でヴィンセントを吊る局面だったのは誰も否定できないと思うんだ。
つまりオデットはゴミすぎたためにわざと決定を遅らせたと言われても仕方ないわけだ。二度と来るんじゃねえ!!
どうお世辞を言おうにも二人とも下手くそだったからな…。この村の役職下手な奴しかいないんでは。
文字数の関係で聞けてなかったけど、ヴィンセントくんみたいなの残したせいで負ける村って実際あるの?
途中で吊られてるか最後まで生きてて別に縄も向かない村の方が覚えがある
どの希望がライン切りになるかどうかは基本「そうなったらラッキー」程度の蓋然性しかないと思うよ。
残す残さないで勝率が大きく変化する、と言うことはないと思うしそれを比較する手段がない以上お気持ち以上の根拠ではないと思うけど、ヴィンセントみたいな奴を残したことで「え?ネリーさん『ねりねり』以外に発言できたの?」みたいな珍発言を量産することはできるよ。
今回の場合、ヴィンセントが撤回して得するような状況ではなかったことと相方の存在が疑われる状況が出来上がっていたので灰の中で判断材料は多い部類だったんではないかな。
それを上回れる情報量が灰にあったかどうかが判断の基準になってくるんでは。
人狼側としては人権隔離政策を発動して村を荒らしていくしかないが、基本的には自分から動かないことが理想。
村騙りをさっさと撤回しなかった理由が分かるように発言していたつもりなんだがオデットがうんこだったと言うことにして納得しよう。死ね。
少なくとも◯◯の▽▽疑いは唐突、って類の発言、必ずそこにあるはずのそこに至る経緯を無視しているので印象的にはどうなんだろうか。扇動目的なら良いのかもしれないけど。
>>69 ダァリア
直近も画面端の人(村)と画面端RP(画面端騙り)の熊沢さん(狼)を残したら村が滅んだよ。
最終日4人。画面端の人が狼に投票しなかったので、ランダムにすらならなかった。
<http://real.gunjobiyori.com>
結局、画面端の人みたいなタイプは役職に関わらず、吊れば村が勝ち易いし、残せば負け易いのよ。
整理吊りとか寡黙吊りみたいな事がアレルギーがある人も居ると思うけど、
整理吊りとか寡黙吊りは、村が勝つ為のセオリー>奇策だと思うわ。
この村だって画面端の人を吊って、村が勝ってる訳だし。これで正解だと思うわ。
画面端の人を残していたら、負けていた可能性もある。
レネの発言見てて思ったのだが、人狼界隈の高級自治委員会ではヴィンセントみたいなのが発生した場合「今吊るか?」「最後まで残すか?」と言う謎の二極化が発生する。
ヴィンセントはただの灰なのでロッテを吊るか最後まで残すか二日目で議論しろと言われているようなものなのだが、そう言うことが起こりうる。
選択肢が今orNeverな訳だからお気持ちは発生しやすいんでは?
今orNeverの根拠にもちゃんとした説明がなされてことは今のところ見たことがないし、そこら辺は察し察ししていくしかないな。
俺としてもオデットを今殺すかずっと一緒に暮らすかの二択なら、別に殺すほどではないな…とは思っても殺してしまうからな。
逆に言えばオデットを殺したい場合はNow or neverを仕掛ければいい。
くたばれ!!!くそかすえせまとめ役!!!!!!
ちゃんと実行されるなら、途中で画面端の人を吊るのでもいい気もするけどね。
余裕が無い状況になると、欲張って画面端の人を吊らずに負けてしまうのだ。