昨日言われた事だけど、私からリディヤに占先変更した理由が私狼だからってあったよね
私は私が狼なら普通に私囲っていいと思うけど違うのかな?
そんなよくわからない配慮ができる狼がこんな襲撃すると思ってるの?
スキルが矛盾してない?
ベル狼の意図的黒塗りじゃないかと思ってるんだけど
ひとまず、ヴィクトールを吊るか灰を吊るかくらいはコンセンサスを取っておきたいのだけれど。
私はどうせ偽だし奇数だし、で先ず吊るつもりだったのでベルナルトの後先考えない消費も見逃していたが、灰吊りが蔓延るようならそちらに備えなければならないし、もう昨夜みたいなことになるのはイヤなので。。
ベルナルトは、ソーニャの発言に聞く耳をもたず、面倒くさいからソーニャ-サーシャを検証する気もないらしいので。
どうやら二人の対話は難しいようだね。
個人的には、このソーニャンの過剰なまでのベルナルト一本にしぼった過剰なまでの黒視は、狼じゃないの?と本気で疑ってる村の特性だと思ってるのだけどね。言われたほうは嫌気がさすのだろうけれど。
雑感として。
ベルナルトはソーニャを疑い、質問してきた私を黒視し。襲撃関係の話題から「この組み合わせ以外ありえん。考えられない」とボルテージをあげて考える事を放棄した。
一方、ソーニャンはベルナルトに黒疑惑を深め、同時に「「なんで私を理解してくれないの?」「私が狼なら●●しない」と連発して叫んでるわけだ。
ぶっちゃけ言うと、人狼なら今朝の局面語気をあげたり、取り乱す場面でもないし。ベルナルトは発言量お構いなしに反論してるし、ソーニャンは自己弁護してもフィグネリアを吊ってる村なのだからむしろ逆効果だと気づいてないし。この二人の行動は、自分が疑われてうざいとストレスかかえた村なのではないかと思ってる。
パッションだけどソーニャ狼と仮定すると、サーシャよりシュテファンの方が気になるかも。
どうもシュテファンは今日の襲撃がアリだと思っていた節がある。>>47>>50
タチアナ>シュテファン>ソーニャと並べて違和感がない。
>>3:327、>>3:328がソーニャがサーシャを道連れにしたそうに見える。
ソーニャとサーシャが狼だと非占霊がスムーズ過ぎて、今考えている狼のイメージに合わない。(ソーニャはかたりに自信が無かったから、自己判断で非占霊かと)
非ソーニャ>>1:2
霊ヴィクトール>>1:7
非サーシャ>>1:17
霊ラビ>>1:21
占イライダ>>1:29
非シュテファン>>1:38
占タチアナ>>1:102
リディヤちゃん吊りのない初日から霊能ローラーを提案するぐらい慎重派だから、今日はどう考えても狂人のヴィクトール吊りでいいと思うんだけど、というかもしヴィクトールが霊能者だとしてもヴィクトールを信じることが二日目辺りから不可能になって来て今日の襲撃で『どう見てもヒゲは人狼側ゲージ』が振り切れたので役割論理的に今日はヒゲ吊りでいいかなってリディヤちゃん思うの
一応聞いておくけど、お客様の中にヴィクトールを霊能者だと思ってる人って居るの?いないなら殺しましょう
ヴィクトールに投票しといた。
襲撃があまりに不思議なのは確かなので、一応もっかい見直そう。でも俺少なくともソーニャは人狼だと思っていて、一番ありそうなのはソーニャ-サーシャで変わらず見てる。
今日は全員分の2人狼をきちんと聞きたいかな。
しかしそーだな。ちょっと考え直すか。
タチアナ真ならオリガ-ロラン人狼かもしれない。
俺、シュテファン・ミハイル・リディアはどっち道白だと思っている。
というか、私を今日真決め打ち=各白扱いにしたら、噛まれて明日の朝には無惨な姿だと思われる。
なので、私のオススメは私を真決め打ったふりで進めるがいいと思う。
うまく行けば縄節約出来るし、ダメなら明日とか適当な日に吊ればいいと思う。
もう一度サーシャの読み直して。
わたしの中ではサーシャが狼だったら真占いをガシガシ削りにいく胆力があるのかな〜 なさそうかな〜?って思ってる節があったのだけれども。
(わたしがサーシャをみててあまり狼でひゃっほう!みたいになるキャラクターの人に見えてないので。そういう人ってついつい結局見えてる答、に引きずられそうだし)
でも、赤に信頼できる仲間がいたのなら理解できるかなーって。少なくともタチアナが偽なら思い切ってイライダにアタックできるかもねって解決中。
オリガサーシャ←結構ありそう
ソーニャ←なくはない
ロラン←ないだろうそう信じたい
シュテファンリディア←違うと思うが
アナスタシアユーリー←違うと思うのだが
なんか俺、この村何度目の手のひら返しかわからんが。
サーシャの発言冷静に再度見返して思ったけど、やっぱサーシャが仲間にリディア白出させて翌日霊襲撃するアホには見えないな。
この昔どっかで見たよーな片霊襲撃って確かにタチアナ白かもしれん。人狼候補はユーリー最黒オリガロラン。ソーニャが難しいが明日もっかいログ読もう。
今日はヴィクトール投票でコミットしとく。
ラビ狂は少し感じるトコあったよ
ベルが灰吊り言って意外そうにしたのはロラれに出たのかとか思ったし
昨日、ヴィクの灰誤爆を否定した時もヴィク狂だと何か問題あるのかと思った
シュテはうっかり確黒阻止って言うけど、それしそうなのヴィクだし、霊真狂ならそっち襲えばいいわけで、私がラビ襲うのはデメリットしかないよ
アホなんじゃなくてオリガ人狼ならラビ襲撃にメリットあるよねってこと。
あとロランは昨日手伝ってくれたから違うんじゃないのと思ったけれどオリガもいたわね。
僕はサーシャはベルナルトみたいに丹念にアンカひいて人の発言から思考過程を探って推理するタイプでもなく、リディアとかまあミハイルとかヴィクトールみたいになにかわりと突飛な言動を投げかけて反応を見るようなタイプでもなく、発言を見る限り能力者の真偽やら判定、襲撃から推理が進むタイプかなと思っていたんだけど、ライン考察とかも好きみたいだしその割りに昨日今日と考える材料が大いに増えたはずなのに反応が鈍いのが人に見えないよ。
今日尋ねられてたので。タチアナ真ならベルナルトなの……?
と直近の手のひら返しにあっけに取られながら。
ベルナルト>>122ってつまりその手のひら返しって、読む限り、自分が今日の9割以上をかけてならべてた推理を「サーシャがアホに見えない」の一点で方向転換してることになるのだけれど。
サーシャがアホではない、とどこで急に変わったの?
むしろ今までサーシャをアホ扱いして納得してたからあの推理だったんだよね?だとしたらやっぱりアホにみえない、とベルナルトは思い返したことになる。
ベルナルトは>>84で理解できないのが〜って書いてあるし。
ということはそれを覆す要素があったということよね?
ベルナルトがどこを契機に考えがかわったのか、が大変知りたい。
※文脈上わたしがサーシャをアホ呼ばわりしているように見えたら失礼…ベルの元文章の表現がいけないのです。
なんかこの今朝の襲撃からのお前の黒要素は頭が悪いことですとしか読めない推理の応酬は酷いよなと
サーシャは怒ってもいいのよ
単体の白印象ならわかるんだけど。序盤とかのね。
でも推理が深まってきて、さらにベルナルトの一連の推理ぐらい、考えが固まってきてるときに「アホに見えない」でぶち壊すのか…?と疑問が。
そのアホに見えるか見えないかって、仮説をだす前に検証してるものなのでは…?
推理する村人だから手のひら返しをする、という話もわかる。
けど、正解っぽいものができるほど、それまでの推理を捨てづらいのも人間の特性なので…
それを鑑みるとベルナルトのは飛びすぎというか。本当にわからない……タチアナ真ならベル…?
>>141
いじめみたいだからやめてというか、あんだけ注意したのに使いきる人がいけない。いじめられる側に理由があると思います。
サーシャへ。全部ベルナルトのせいだからね。