実はねー言ったか言ってないか覚えてないんだけど・・・スザガルポラを吊れば終わるんじゃないかなーとかぼんやり1dに考えててさ。
ポーラが白くなってるんでOH…と外すとガルシアお兄さんを吊れば終わりそうだなって気分で議事読んでるから考えがまとまらないんですね
てかちょっと思ったんだけど「昨日から今日にかけて襲撃が行われてなかった」場合狩人COしていいんじゃね。理由は投票状況みてなんとなく。
手ごたえの有無はわかるよね?たしか
とりあえず今日また入れるかが怪しいので、
投票先を暫定ロベールにセット
気になってる事が正しければそれが最善だと思ってるし
ログ見る時間と投票先変える時間ぐらいは取れると思うし
ロベールはかなり白いと思うんだがな。
ゆるふわジョークを織り交ぜてるからアレなだけで、内容自体は結構スムーズに追える。あと私にだきついていたのが白かった、なんとなく。
吊り迷うならガルシアかジャネットだよなぁ
ガルシアは他者の性格見極めようと言う姿勢はいいんだけど、お前ごときが私の性格に結論を下すなんておこがましいわ。身の程を知っとけ
ガルシアとワットの対決ならワットを信じるかも知れん。
初日の日中のなんだコイツ…感から、翌日に初日の深夜の発言見ておおおってイメージ上がったのが掴めた!って感じがした。
二日目に言ったけど見境無く突っ込むのも口が悪いのも反撃を恐れてないので非狼印象。
ましてや相方が初回占い→吊りのLWとは全く思えない。
松本アウト?
ガルシアは>>1:159→>>1:164→>>1:167とかなんでそういう解釈になるのって感じで、この時点でかなり期待できない感はあったので、それ以降も自信満々にトンデモ考察しているギャップがきもさの原因なんだろうか・・。スーザン吊周り演技くさいし・・
仮にガルシアが人間だとすると、なんでワットにそんなにつっかかるの→なんだこいつモテてる私に嫉妬してんのか→負のオーラきめぇということになってしまう。
ということで人間の場合あらゆる観点から見てきもく、狼と考えると割と健全ということになるといえばなる。そんなガルシア評価で落ち着いた。
えーと。
狩人抜かんとあかんなあ。
イリスはどうでもいいや。
ジャネット吊りは前提として、ガルシア⇔ワットの対立を軸に3人も吊れるかね?
全くそんな気がしない。
一撃。
とりあえずGJ把握。
イリスがなんだかんだ言ってるが、いまいち何を言いたいのか良く分からないので、適当に返答しておく。
クリティカル=致命的。
偽占い師は前日に判定を用意できるというのが>>2:51のミソなわけだが。
実際、そんなことをする偽占い師がいるかというと居るんだ。なぜか。
100人中30人くらいの誰もが一度は通る道なんじゃないか。ワシは通ったことが無いので知らないが。
ヘレンの指摘が白いと思ったのは、真贋が分かってる状態でそれを指摘したことかな。
ウィリアム偽が分かっているのなら、「なんでこいつ判定用意してたの?」って言う第一印象を挟むからな。
>>33は良く分からん。
>>1:117と>>3:108って何も繋がってないよね。
納得される必要自体無いとも言う。
いまいち文脈が読み取れないが、
「俺はこう思うから、お前の考えは紛い物だ」
と言われてるようなもので、ワシの回答は「だからなんだ」と言う感じだな。
いや、単に質問がよく分かってないのかもしれないが。
一瞬これました、箱タイム。
色々もやもや考えてみたけど、
ロベールはぽんっとその時に思ったことだけ置いてってるから私は読みにくいと思うけど、そう考えると言ってることが変わってたりしてるのは思考がその時の状況見て考えて変わってるってことだから村っぽいかなと思えて来ました。
>>35
ワットはラインで気になりだしたけど、でも単体で見ると>>3:83で言ったみたいに村っぽい要素は
ちらほら感じるし、昨日からプレッシャーかかってる狼には見えない、うーん。
自分がライン見るほうに偏りがちで単体見るの不得意だから、自分の拾った村要素を信用しきれなくて、狼の可能性を捨てきれなくて困っているって言ったほうが正しい言い方かも。
>>43
×ウィリアム偽 ○ウィリアム真
あれ、逆じゃなくていいのか。分からん。
ジャネットロック気味のワシには、「デフォルトがロベ」って言うのが、こうもの凄く吊ってみたくなる。
ワットの発言の内容は同意である。
しかし、あんま私も人の事は言えんけど、モノには言い方ってモノがって奴を感じるのでまぁうんまぁ。
>イリス
使い方、一緒だよ。致命的、決定的って意味でとってた。
ワシは>>43と思ってて、なおかつヘレンも同じ考えで>>2:51を言ったんだろう。
「だから、白いな。」なんだが。
実際、温度差が結構あるみたいなのでその点に関してヘレンが今でも白いと言えるかと言うと微妙である。
まあ、別件白いと思ってるが。
ガルシアは朝も書いたとおり狼なら私ロック気味のロベがいるんだからそのまま適当に私吊り希望の流れにしてもよかったんじゃない?というのが疑問。
でもその後の暫定吊り先が昨日ヘイトかかるから他の人に見るよう頼んだワットなのは今読んでて引っかかりました。
このイリス・・・
ロベが狼だったら2dの段階で狼からは真贋解っていたんですよ
感じるもなにもなく理論ですが・・・
致命的→真贋
分水嶺と言ってもいいよ。実際、ワシはそこでドネ真じゃねーのか疑惑がマッハだったから。
123についてだが、ワシの中のウィリアムはあの提案を快諾するキャラだったので、ウィリアム流石だな。と言う感想とかそんな感じなのである(うろおぼえ)
そもそも、あの提案自体ワシは興味なかったしな。
>>47
自分でもロック気味だろうってのわかってるからデフォ嫌なとこ引いたなーとは思いましたよw
ロベに対しての評価がふらふらしがちなのは力不足で申し訳ないと思うんですけどね。
正直、ポーラと話してお茶を濁す方が楽なんじゃないですかと思ってるワシがいる。
2dの占い師真贋のワシ的ポイントは、ウィリアム真寄りなら▼スーザン(判定見)、ドネルス真寄りならスーザン据え置きの襲撃見の二択なんで、ウィリアム偽だなんておかしい。俺はそう思わない。
って言われても、だから何?しか返らないぞ。
>>2ジャネ
それもあるけど、なんか発言がありきたりっていうか。
なんか、それどこかの村の誰かさんが言ってたセリフを貰って来たの?というモチャモチャ感を抜け出せないのである。主に灰考察周辺で。
ありていに言えばステルス臭。
確かにガルシアは発言がわかりやすいとは思ってるけど、村要素がとれたかというと微妙。
ワットは自分なりに村っぽい?と思うところはいくつかありましたし、自分の感覚を信じるなら今日はガルシア吊りで終わらなかったら考える、でいいのでしょうか、とかぐるぐる考えてたけど、むー。時間ない。
>>56
それ言われると痛いですね、自分でもそうだろうなってわかっているからなんとも言えないです。
ただ指摘されても直せないのが悲しい・・。
ジャネットはワットの言う「ジャネットも言ってること解らんでもないんだけど白さがないんだよなぁ。変ではない以上がない」だよねー。
ステルスっていうとステルス出来てないんで違う気がするんだけど。なんつーんだろ、保護色が目立ってるっていう感じ。
私的には、「●●は××と思ったけどやっぱごにょごにょ」っていうパターンが多くてそれ自体は問題ないけど、村の世論に流されてる感。素直可愛いけどねん。
2日目の発言は重要といえば重要なんだが、ドネルス真派が複数人(というかほぼ過半数)いる以上、そこに狼の誘導がほんとにあったのかってのは解らんもんだよ。実際はLW自身による積極的な誘導なんてほとんどなかったのかもしれんし。
とりまへレンとロベールのどっちかに狼がいるというよりは、意見一致した村人同士として読んだ方が自然に読める。
逆に二日目において、占への積極的な興味の薄さという観点ではやっぱガルシアになんのかなぁ。
一応ジャネット注視してるのはウィリアムの遺言執行人的な意味合いもあるからな私の場合。スーザン見抜いたウィリアムの方が狼探しの点では一枚上手というのは認めざるをえないし。
読んでみると丁寧さ以上の何か、というか個人のアクみたいなのがないのが多分モノタリンポイントなんだろうけど、しかしなーというところで堂々巡りするわ。あ、今日のも読んだよ。
イリス>いや意見一致してないだろよく読めよ・・・
ワットの人っぽさってのが、俺やっぱよく解らんのよ。
カウンター上等ってのは確かに疑われる事恐れて無い人って意味じゃ有りだけどさ。ライン的な部分で完全な切れも拾えて無い状況、正直ワット吊って明日続いたら俺明日吊られてもいいよレベルで狼視してる。
んー
2dはじめ発言を用意したんじゃないか?というヘレンちゃんの指摘に同意してウィル偽をぴこーんと閃いたロベさんが、
次の日にウィル真だと分かって反省した、ということを言っている、
その弁解が嘘なのか閃きの下りがアピールみたいなのかとゆー
後半なら、じゃああれはスーザン吊りよけのための演技だったのかとゆう