クロウさんに、修道女の必殺兵器!聖水を投げつけてみました。
むむ。何やらクロウさんが悶え苦しみました!!
【クロウさんは人狼でした!!】
わーお。まぁ、五分五分だとは思っていましたが、実際引くとちょい驚きますね。
ちなみに、昨日のクロウさんの占い師考察が、なんとなく内訳真狼視点が抜けてる感じがするかなーとかほんのり思ってたんですよね。<村騙りうんぬん〜等
なので、クロウさん狼だったら、個人的にガルシアさん狂人決め打っていいかな、とか思ってました。うふふ。
ちなみに、ヘレンさんとの絡みは、昨日のクロウさんのヘレンさんへの切り込みが甘かったことから、ほんのり警戒中ではあります。ライン無いっておっしゃる方もいますけどね。
なので、今日はちょっとヘレンさんに期待です!とだけ。
ふむ。ここでガルシアさんは占い先を被せてくるんですね。
これ、ガルシアさんが狼だったら、GJ出れば偽確定してしまいますよね。
なので、ここは狼視点で占真贋が分かるようにクロウさんに白を出してきた、というのが妥当な気がします。
やはりガルシアさん狂印象ですね。
>>16 人仮定で話しかけるの・・・変?そっか・・・変か・・・
おねえさん黒要素とか見っけるの苦手なのよ・・・だからこの人信じたいなぁ・・・っていうのを見つけるんだけど・・・それ以外は白くも黒くも無いになるのよね・・・
でもほら、占い師が黒だの白だの出せばそこからここは仲間じゃないっぽいなとか出来るじゃない?だから実は最初っから統一占いがよかったんだよね♪なんか統一占いになって実はかなり喜んでたり!!で、問題はどっちを信じるかよね〜。だからクロウ吊ろう!!妙に語呂がいいし、もうこれでいいと思うの♪はい、みんなご一緒に♪
クロウ吊ろう!! ダメ?
おはようございます。
【クロウはパンダ 把握しました。】
順当に▼クロウを希望します。
エリザ>>18 ネイと同じ懸念(>>1:110)を持っていますが、思考は把握しました。
そのエリザの反応が繋がらないのですが・・・>>8は「ネイに被せてクロウとのライン張られた」という発言に見えました。単にガルシア狂視してのミスに思えたけれど、>>14ではガルシア視点からの説明。私が読み違えてるだけ?
ノーマは>>1:91が狼なら大胆過ぎますし、>>6でガルシアの発言順を気にしている辺りから黒くは見ていません。
ユーリーについて 昨日の●ヘレンは、クロウ・ノーマに比べ周りの考察変化が少なそうだったので村側の選択としては「?」と思いました。それから私の寡黙さに対する反応が一人薄めだったのが気になったり。
おはよー。ちょっとだけ時間とれたよ。アニー、おやすみ。
クロウがパンダ確認。僕はパンダは吊り派なので、▼クロウに投票しているよ。
僕が寝る辺りから今までの発言はこれから読み込む予定。
>>18エリザさん
んー。派手にやりあうライン切りが多いってのは私も分かってますけどね。けど全部が全部そういうわけではないので。
私がちょーっと気になってるのは、ヘレンさんのクロウさんへのつっかかりの早さ>>1:44、なんですよね。
クロウさん、確かに昨日ふよふよしてて変なところありましたけど、クロウさんの色が分かってない状態で、いきなり「白々しい」とずばっと指摘できるもの、なのかなーと。
私的には、クロウさん気にはなったけど、>>1:33中段は「ふぅん。」くらいにしか思わなかったので。
ヘレンさん人なら、ものすごく鋭い人なんですけどね。
ただ、上記の不安があるもので、ヘレンさんの色についてはよく見ていってほしいな、というのが私のお願いです。
>>27ノーマ
いえ、ガルシアさん視点ノーマさん人が確信できたらそうですけど、ノーマさんの色が分からないなら難しいと思いますよ。ガルシアさん狂視点、ノーマさんに黒出して狼だったらほぼ終わります。
あと、失礼ですけど、ガルシアさんの信用だとノーマさんに黒出しても結局クロウさん庇えないと思うので、白出し自体は割と順当だと私は思います。狼に真贋はっきり伝えられますしね。
今思ったのが、ここノーマさん自分白前提の考察がサクっと出る所はすごく人っぽいです。
昨日の夜からの加速度もあって、ノーマさん白いですね。クロウさんの昨日の様子からも、>>1:96はライン切りというよりはノーマさんを占い先にして占い避け狙ったように見えます。
ライン切りにしては、両者の考察>>1:101に温度差あるように思うのですね。
ネイさんも夜明け後の様子が、情報増えて模索している村人に見えます。
おはよう。高速で▼クロウセットしたぞ。
結果として統一になったか。それもまたよし。
テレサ真ガルシア狂クロウ狼と、かなり思っておるぞ。判定見る以前に個々の発言の印象からしてそうだしの。
私はクロウ狼を七割ぐらいは見ておった。テレサ真は九割がただの。
ガルシアも信用取ろうという意欲が弱見えての。狂っぽい。
リューの発言があまり増えていないことに軽く失望している。まあ、リア充じゃからの。強くは言わん。
しかし、視点はわりといいものを持っているのではないか。白いと言えるほど読み込めてないが、とりあえず灰位置で。
ネイは白いな。相変わらず素直に思考が伸びている。>>15下段の心理とかもな、凄く村心理だろうこれは。
ユーリーとは思考の相性がよいの。白く見ておるし、ここが狼なら発言の違和感に気づけるだろう。
ノーマ、エリザ、ヘレン見直しじゃの。
なお、ヘレンは>>1:65私に乗せてきた印象で気にはなっている。
>>30下段は想定内の回答だの。
>>1:91ノーマ
回答感謝。ふむ、霊の意志尊重のみでつまり君自身がどちらがよいというのではないのだな。私はFOの方が自分が思考しやすいのでな、その辺りの意思から思考の傾向が見たかったのだ。
後半の思考は理解だ。私の考えとは違うが、村側としてない思考ではない。反応過敏の印象は残っておるがの。
今日は占い師への反応は真贋見えていない人っぽさはある。
>>1:92発言水増しと言えば伝わるか?
エリザに過度に期待していたらしいのは反省。フラットに戻す。
>>1:97クロウのは過剰に思えるのだよ。縮こまりすぎて無難な発言しかできなくなっておる。
エリザはその逆だの。強気、気楽というか。ノーマへの対応は興味深いの。
>>1:95ふむ>>1:58で占有無言っておるのはこれぐらいは言えるだろうとのデモンストレーションを兼ねていたのだが。
こういう「ここは有」「外し」的発言も一切なかったのでな。普通にライン見せたくない狼に見える。
時間切れ&喉自重
去る詐欺。言い忘れ。ガルシア、手順的に▼クロウに了承はいいとして、クロウ白主張とかはないのかの?
ヘレンの発言増えれば色見えると期待して去る。
少し顔出せそうなので来ました。
テレサ>>25 ヘレンのクロウに対する突っかかりは、特に早いとは思いませんでした。ただヘレンは斬り込んでるようで、既出の意見に合わせたものが多い(>>1:44)。>>30も黒白考察というより自己弁明に重きをおかれた反応に見えるので、ここで一気に黒考察を進めたい村の発言としては参考になりにくいかも。
ガルシア わたしはクロウ白を踏まえた灰考察をお聞きしたいです。今晩中に村をガルシア真視に覆すのは難しいだろうし(失礼!)、もし今夜ガル襲撃+占真と判明したなら読み返して参考にできる。
ユーリーはとりあえず白として見ます。個人的な不安感によるところが大きいようだし、今のところ誘導しているとも思わないので。
ワットは決定権もないしもっと意見言ってもいいと思うぞ。
ヘレン来てないのか。これからの発言次第だが、テレサが気になるなら占ってもいいのでは。
ガルシアからの判定見たいのはノーマ辺り。
クロウ狼なら黒見られる前提の発言なのでラインはあまり、とは思うがノーマ>>6は切れ要素だの。クロウは両狼で>>1:96言う性格に見えん。>>1:46辺りの防御感は今は薄れた。むしろ無防備、受動的な性格か。
ヘレンに関して>>1:109に同感、クロウ視点ヘレン黒く見えると思っていたが。この辺りどうなのだろうな。>>39私もクロウには着目し始めていたのでな、ヘレン村なら早すぎとは思わん。しかし、両狼でのクロウ切捨てなら少し早すぎる気がするな。
リューはソツがない印象だの。>>1:88ユーリー評が白くなりそうな所を軽く落としたようにも見えたが、村っぽい警戒にも見えていた。ユーリー今は白か。ふむ。
リューは発言見て追っていきたい枠だの。純灰。
エリザは白くも黒くもないが>>17見るに明日以降の発言に期待できそうだ……また期待しすぎと言われるかの。しかし、三日目から伸びる者はたまにおるでの。
>>39リュー>>41ジャネ
ふむ。それぞれの考え、ありがとうございます。
ヘレンさんについては、疑い、というよりは懸念の方が大きいのですよね。なので悩み中です。占って白だった場合のデメリットもありますので。
リューさんのユーリーさんに対してですが、>>19自身の寡黙に触れない故気になるという着眼点は面白いなと思いました。
そこから、>>39「とりあえず白」と思考が変移した理由について、もう少し詳しく説明できますでしょうか?
ユーリーさんの発言のどこの部分にどう感じたのか、個人的な不安感によるものが大きいと思ったきっかけはなんだったのか。もう少し思考開示をお願いしたいです。
うぅんクロウの反応うっすいな。クロウ人ならガルシアの占いが無駄になったことへの反応とかあっても良さそうに思うのだけど。
>>26テレサ狂人ってのも当事者の思考としてはあっさりしすぎだな。どこがどう狂人らしいのかとか、じゃあ灰の2狼はとか広がっていかないのはあまり人らしくないね。灰への言及は後から出るのかもしれないけれど。
クロウ>>29を見て思ったけど、テレサ>>5の「被せてきた」は、自由に判定を変えられるだろうに被せてきたんだなというニュアンスが窺えて対抗偽を知っている真占っぽい感じがするね。
クロウ指摘の点は、テレサ視点ではそもそも被せるも何もないのではという気がした。
ぶっちゃけ村人吊れて占護衛も外せる偽黒出しは、テレサ偽なら信用度的にも実行価値の高いコースだよね。クロウに白打てるほどの要素があったかどうかってとこだけど、個人的には微妙に思う。
強いて言えば他灰から満遍なく切られてるってのが非狼要素と取れないこともないけども、弱いかなー。>>0「五分五分」は妥当な評価だと思うし本心ではないかなと。
ガルシアはエリザに狼疑惑ふっかけてる>>7が豪胆に見えたんでもしや非狂?とも思ったけれど、冷静に考えればガルシア偽視点、餌orサインを出しているように見えたエリザがクロウと両狼とはおそらく思わないだろう、ってわけで考え直したとこ。