■ナタリー
1D〜疑ってた理由はこれも何度も言うけど考察の不安定感。序盤は不慣れな村だからこその不安定さかと思ってたけど、やっぱり不自然なくらい揺らいでた印象。一変、5Dのラビへの突っ込みは鋭かったし、6Dの考察は安定してたなって。ナタリーちゃん覚醒!情報揃えば出来る子だ!と感心したものの、急に性格要素まで変わったというかやや自信ありげに感じたのはブレーンが付いてたからか?と邪推してしまうところ。
>>12>>22のGJ出るのが怖くて▲狩するのが自然、とか、▲ナタが狼陣にとっては安全策だったはず、とか。狂潜伏案出してた子とは思えないね、って思ったりもするけど、ラビ視点だとそりゃ▲ナタ安全だけど▲ナタ出せなかったのは何でだと思ってんの?という感じ。
>>47ミハイル
イヴ狩抜きも考えたけど、やっぱり2Dキリル抜かれてる狩人がイヴァンだとは考えづらいだろうと思った事と、狩人の事なんかあえて表には出さないよ。ナタリーちゃんが意見噛みを「誰でも思いつくのは容易な案」って言ってたけど、灰噛みで狩抜かれたかも…なんて、それこそほぼみんな思い浮かぶけど口には出さないもんでしょ。
狩ブラフのつもりだったよー。ラビはミハに疑われてたから、GJ出してCOの流れがスムーズだなとは思ったけど、襲撃されてラビ白なら、ミハロックオン解除でちゃんと狼探せるかなーと思って。終盤残って一番邪魔な村はSG候補だからね。でも、あれは冷静に判断出来て無かったなーって素直に反省してる所。ごめんね。
着きましたー。考察投下するね。あとどこかで夕飯食べたい。。。
と、その前に6D安定してるって言われてちょっと嬉しかったのでw、考察外だけど一言だけ。
>>49ラビ
私普段少人数村ばっかりで。。大人数だとログ読みも考察もでものすごく混乱しちゃうのよ;
自信ありげかどうかは分からないけど、最初の日々に比べたら落ち着いてきたのは確かかもです。
下段についてはちょうど考察で触れてるのでそこで。
あと>>50代弁してどうするのって、私はミハの質問に答えただけよ…?;
曲解して誤魔化そうとしている訳じゃないことは私>>44とイラ元文>>6:58を比べて貰えれば分かると思うけど。。
ナタリーちゃんとレイスってそんなに差が無いと思うよー?ミハ、割りとロックオン→ロックオン外してゼロから考察→疑い直し、を繰り返してたから、確固たるSGが居ないとナタレイどっちも、ミハの一任でサクッと吊られる可能性あるし。サシャがどんな判断するのかなんて、まったく読めなかったしさ。
いや、ラビずっと想定狩はイヴァンだったんだよ。イヴを狩だと自分で思い込んで動けば狩透けないかなって思って。でも、レイスは狩ブラフだと思ってたんでしょ?真狩が狩ブラフかけるわけなかろう。普通に考えて。ラビも、イヴが狩保護発言したときに、やべえブラフかけてるこれはイヴ狩に見えなくなるじゃないかばかやろうありがとう、と思った。
>>53ナタリーちゃん
いやいや、ナタリーちゃん。イライダは狼だったわけで、そんなイライダが村ぶって言った事の真意ってそんなに大事?まあ要約すると「▼ラビの翌日はイラが疑われて▼イラで村負けEP…ラビに偽装ライン繋がれてるかもしれない」って事だったんだろうけど。そこから何かLWに繋がるヒントを得て発言するなら良いけど、なんでイラの発言解説のためだけに発言してるんだろー?という印象を受けたという事ー。
ミハ発言に★ついてなかったから、あれがナタリーちゃんへの質問だと気付かなかったからそう感じただけかも!質問への回答なら仕方ないね!ごめんね!
レイ考察(私昨日考察>>6:29>>6:128)
まず私、根拠不明だけど互いに評価の甘かったり、明らかに4dまでと様子が違うラビへの不自然な評価の甘さから、レイサシャまたはレイラビ濃厚だと思ってたのよね。
けど実際はそんなラインなくて壮大な勘違いだった訳で。。。
後、>>24>>25見てもやっぱり謎の余裕感が…。
どうしてそうなるのか未だに理解出来てないけど、ここまで来てようやく本当に性格要素なのかもって思えてきたわ。。。
イラにSGにされる?発言連呼から▼イラ希望でのライン切りの可能性もなくはないと思う。>>24>>25の余裕感も下手に踏み込まずこのまま▼ラビに持っていこうとする姿勢なのかも知れない。これが全部演技だったらすごいと思う。ただ演技ならさすがに5dミハがラビ疑ってる中でのラビ白い発言は避けた気がする。
こんばんわ、遅くなった
俺のイヴァンに対する狩ブラフ、説明不足だったかな…
狩ブラフと思った理由としては狩人にしては目立ちすぎてるし狩人透けすぎてる、3〜4d辺りから透けてたから逆に狩人では無いんじゃないかって考えてた
でも狩人なら俺みたいな自吊り言い出したら吊ろうって言い出すと思ったんだけどそれも通らないから何でだろうとは思ったな(これはラビに対しても)
まぁ素で動く狩人も居るらしいからなぁ…
灰考察
ナタリー
俺に対する質問が前述した通り、ただ俺の書き方が悪かったと思えば後は混乱とかはどっちでも取れるしサーシャが白確確認出来たしで既に怪しいと思うとこがあまり無い
ラビ
委任ってどうなんだろう、どっちでもとれる行動を白要素として推すのはよく解らん
それに自分の権利放棄って特段の理由ない限りしないよなぁ…
あのタイミングの狩人COはやっぱ早すぎると思う、それに灰吊り過ぎて狩人残ってるとは思えないんだよな…
昨日時点で勝負かけるなら両狼が灰に居るよりも片方が狩騙って立ち位置変えるのはよくある方法だと思うし、ラビなら対抗出て来ても殴り愛で勝てそう+ラビが吊られたらミハイル襲撃出来る+狩人の生存を確認出来る
こう考えると十分騙りはありえそう
なので変わらずラビ>ナタリー
ふむ、これで3人の考察は出揃ったな…。
まぁ泣いても笑っても最終日。あと1時間半でエピなわけだけど。
結論として、俺は今日【ラビに投票するよ。】
ナタリは人決め打ってる。5d以降、ナタリに黒いと思う所がない。レイスは、レイスがLWなら今日の▲サシャは絶対にないと思ってる。サシャはレイスを人視してて、ラビ狩を信じられないみたいだった。レイスがラビをSGにするなら、自分を疑ってたナタリを残してサシャを襲撃する理由がない。
あ、ナタリ人決め打ちの補足として、イライダとラビがしきりにナタリを吊りたがってた、っていうのも付け加えておくな。
なるほどねー。
イライダの策に見事にハマったって事で。もうラビは何を言っても、ラビの言葉はミハには届かないと諦めるよ。悲しいし悔しいけど、終盤で疑われたラビが戦犯て事でいいや、最後まで灰のまま生き残ったの久しぶりで楽しかったし。
ミハイルが、もしラビが人間で真狩だったら
【全裸で跪いて生涯ラビの下僕として生きます】
って誓うって約束するくらい大まじめにラビを疑ってるなら
ラビはもう村負けEP覚悟してやろう。
約束してくれる??
いや、ラビ自分で言ってなかったっけ?
ラビが真狩だったら、ラビがエピで土下座するだけだよ。
でもまぁ、ラビの事を中途半端に疑ってるわけじゃない。ナタリーがレイスの色を判断しようとしたり、ラビの真贋を見極めようとして質問してた行為は信頼に値すると思ってる。レイスがイライダとのライン的にちょっと悩ましかったけど、5d以降のラビは同陣営の仲間だと信じることができない。これに尽きるよ。
ラビはEPではキリル抜かれてすみませんでした…の
土下座はするつもりだけど。
まあ、それなら仕方ないね。
ラビの票はミハイルに委任してあるからおそらくランダム!
信じてもらえないのはラビが悪い。それに尽きるね。
私もどちらでも大丈夫。
というかこんなタイミングで質問もなんだけど;
これって全員が「時間を進める」にしたらすぐエピになるものなの?
そういやアンカーがどうとか聞いた事がある気がするから、全員が押したらすぐだったかもしれない。
まぁ、早寝組?の要望がないようなら、あと30分だし、そのままでも。