ポーラの気になる点。
・疑い先に脈絡が無い。
・疑う理由が「変だから」等、発言を考察してない節がある>>2:60辺りにそれが顕著。
・上記合わせて質問がアラ探しのためのようにも見える。>>5:81等「回答部分に対して「ありがとう」の一言」
・その割には「対話」とか「考えが知りたい」と言うフレーズを使用している。
アラ探し印象については>>5:81発祥で、戻って読んでみたら>>2:60とかそんな風に見えちゃうよね。的ニュアンス。
ちなみに、
イリス:ロベール固定
クロウ:昨日はジャネorワト投票予定。ジャネは消極的理由だった。ポラ評価が微妙に揺れかねない発言をしている。
ワット:ポーラ固定
ロベール:>>42まで不明だが、>>42を見るとなんかポーラに入れまっせと取れなくもない。
ワットの場合、気になる発言があったかどうかは定かではないが。
基本的にワシってワットって何が黒いの人間なので。
発言要素は放棄。
ネイ襲撃に関して。
「ジャネはネイ喰ってる場合じゃない節がある」がワットにそのままブーメランしている印象。
確か、当時はイリスのロック対象の1人じゃなかったっけ(うろおぼえ)
ワット君を考察すると、人狼にしては勝ち筋を検討しているように見えない。と言うポイントがちらほらあって>>42>>50下
背理法的にポーラ君が人狼の方がしっくり来るんじゃないかと言うのが今の感想。
反論求む。
と言っても今日は後30分くらいかな。
なんか少し気持ちがスッキリした気がする。
ロベールの発言が胸に響かない。
ワットの発言の方がまだ心をかき乱されるというか、本心から出たもののように感じられる。
ワットとロベールが▼ポーラ。
イリスとポーラが▼ロベール。
あとはクロウが好きなように投票。
私が吊られれば明日ワットvsロベール。
ロベールが吊られれば終わるか、もしくは明日ワットvsポーラ……。
ちなみに襲撃については深読み狙いと何も考えてない襲撃がありうる面子だからそこまで重点置いてない。
なのでワットの自分狼なら、はクリティカルではないのよ。
深読み狙いにしては、ちょっとメッセージ性無い気がするんだけどなあ。ネイ襲撃って。
確か前日にクロウが白要素取れないジャネとネイって言ってたのも加味して。
どういう意味かによるが。
灰をさらに10人追加してその中でワットを吊れるか⇒無理
追加灰なし⇒1択なので確定
投票数で勝てるか⇒イリスがいるので無理
ポーラさん要素って両要素になりうるんだよね。
こんな狼いねえ、の思考はすごくよく分かるよ。
それはポーラ狼ならもうちょっと黒いんじゃね、でもあるし、ぶれすぎて逆に人に見える、でもあるよね。
ポーラの疑い方がおかしい、は序盤から荒らし疑われたロベールならわかってると思うけど。
その疑い方に変化ってあった?目立つような
ちなみに黒要素は「これらが作為と考えた場合」という逆説により成り立つみかん。
だいぶんバイアスかけて見返したが、ポーラのちょっとおかしいとこと自己主張に作為を感じとれんかった。
イリスが残ることも考えてロベールに票を投じる。