ユーリー:初日にヘレンに目を付けた着眼点にはテレサと同様「面白い」という感想を持った。>>1:78、>>2:25などの意見にも同意だったからね。私も灰にいたらクロウよりはヘレンを占希望していただろう。という主観もあってユーリーは初期から白視継続している。
思考トレースにも不自然な偏りを私は察知しなかった。2dはクロウパンダからユーリーの中で色々思考を改める必要が生じる部分もあると思うので(ヘレンはクロウと切れに見えるため)、ヘレン考察を優先させたのも、私はそれほど変には思わなかったかな?
消去法的に狼を捜すタイプのようなので、敵を作りにくい印象は与えるが、総じてやや白寄り。どちらかといえば吊りたくない
ヘレン:テレサの意見に同意と言った通り、序盤以降ずっと注意深く見ていた。ここが狼ありうるとしたら、ライン切りを初期の段階から実行しており、その白印象を貯金にして灰吊を免れていくタイプであるとみる。なので中盤以降も初日のような切りこみが継続されるかがヘレンを見る時の一つのポイントであると考えた。>>3:30 >>3:31がその対象にあたるが、まあ内容はこの結論に違和感はないな、という印象。ただ多忙ゆえか発言のペースがまばらなのがネック。
ステルスありうるかどうかといえば、納豆が(ry。とただリュー吊に乗ったのは>>3:31のGSから理解できる範疇。ユーリーを白く見れないのは、自分に●を当てられた心象からか、流れに乗ったのかは判断難。薄灰。ユーリーよりわずかに劣るかな
▼ジャネット継続。
ワット考察お疲れ様。わりこんでごめん。あと今の辺りの発言読み込めてなくてごめんね。
みんな明日応援してるね。(でも無理は禁物)
ヘレン狼と仮定した場合こそ襲撃考察必要なのかな?とか色々思ったけど余計な事はあまり言わないようにしておこうと思う。
僕は寝るね。おやすみ。(これで喉もアクションも最後だよ)
ジャネット:4dの非狩宣言には額面通りの意味に加えて二つの可能性を見ていた。一つは襲撃をよけて明日も生きたい白村人のエゴ。もう一つは自分が襲撃されないことの理由作り(これは白評価を受ける狼が常に抱える問題ですね)。ここは前者も後者も、いずれもありうるという結論に至った。
ユーリー黒主張については根拠がほとんど理解できない。中でもエリザとユーリー二人の灰の探り方についての意見が、フェアな評価では無いと思った。エリザについては「思考は進んでいる、白い方から削ることで灰を狭めておる」。一方ユーリーに対しては「どうやって狼を探しているのか分からん」。だが私は両者の発言を追ってみても、そう大した違いは無いと判断した。
ジャネットがエリザを白く見るのは、恐らくネイ襲撃された辺りで同じような感想を持ったエリザにシンパシーを覚えること自体は不思議ではない。一方エリザの思考をすごく汲んであげている割に、リューについては脳内補完することをシャットアウトしたり、どういう姿勢で取り組んでるかいまいちよく解らない(>>2:38は少しは期待してるのかな?)。んー、あと自分疑いに敏感な人はいるのでそれ自体はいいのだけど、なんでユーリーだけ?という感じかな。3dリュー吊希望は個人的には黒く見えたが、ここはエリザも似たような印象ともいえるね。
ライン的には、クロウ狼7割、テレサ真9割と言えたのは白いかな?という感じの濃灰。
[ユーリー≧ヘレン≧ジャネット=エリザ]ぐらい。
迷うけど、ジャネットのユーリー黒考察に演技臭さと異物感があるために▼ジャネットにしておくね。
ちょっと時間取れた。忙しいけど。
えー、ワットは▼ジャネットなの?これ、私が変えないとランダムじゃない。エリザだと思うんだけど。