カチューシャ (ita)

>>1:188 ロランさん
うーんと。>>1:81は矛先を反らしたんじゃなくて、どのタイミングであれ「夜明け第一声」なら白要素って意味に捉えられたかもーって思ったから、言い直したつもりだったんだから、これが元々伝わってたなら、矛先反らされたと思われても仕方ないわねー。

で、さっきの回答>>1:133は、1文目と2文目は完全に分離してるわ。白要素に取ろうかなーくらいでそこまで深く考えてないってのがホントのところなの。感覚でモノ言ってるしー。
2文目は私の主観のお話。2文目をくっつけたのが蛇足になってる気がしてきたわー。

今から何か考えて理論的な言語化をしたところで後付けだし、ソレを聞いてどうしたいの？って私は思ってるー。それでも聞きたいなら、何とか言語化するけど。