まずその大前提が正しいのか、という疑問が一つ。ここ、会話先ノーマとして具体的に頂戴。小前提について、「CO方法に対する価値観の提示」が「切り」たりうるのかという疑問がひとつ。ここはケナーの価値観の提示をください。結論について、前提の変更なしに、対象をノーマとしてもその三段論法が成り立つと考えるに至った点が不明瞭。平たくいうと、「お前それ言ってみただけちゃうんか」ということだね。