>>26中段はアニーがズレている。『白値も大きいが黒値も大きい』→白も黒もあるから色つけたい、という論。村なら許容できない、は「村なら占われてんじゃねーよ」の意で、「自占許容できないから占」とは違うかと。
のぞけたから一撃だけおへんじ。>>30なるほどね。確かにそう採ればズレてはいないね。でもさ。その解釈だと>>1:51の「許容出来ない」と「●アニー」は占理由であるところの『白値も大きいが黒値も大きい』(>>2:10)とが完全に乖離してるってことになる。300だから詰めただけ?でも昨日のビンバは喉スカスカ使ってたような気がする。
さっき言ったけどディンセリアの白い所はあったから消去法で(←特にネイについてはね)ネイ-ビンバと思ってた。思ってる。でもこうも正面切って仲間擁護する修正呼びかけるかな. . . うーん。わたしを押し切れるって思ってるなら無くない?いちおう白確からもビンバ単独感評もらってる(>>21)し?だとしても言いにくい、よねぇ。時間切れ**
>>20理解しあえんなら、どっかで切るしかないね。黒引き計算はワットに触発されてのものだろうし>>15。まぁなんというかビンバの軽さにイラっとするのも分かる。俺は「俄然黒引き」であの理由込み今日の補足での●アニーはねぇと思うけど。>>8もなぁ>>7見て考えて分かった上での発言とは見えんのだよ。なーんか軽い。軽妙とか軽さとかいう表現使われてた気がするが軽率が妥当な気がするわ。
ネイは>>28は>>26見たのか?大分推測入っているが、アニーが自身をSG懸念するような繊細な子には見えんぞ失礼。自分のために使う占いか、進行のために使う占いかでいうと後者に寄る発言だと思うが。昨日はネイ→ビンバで大分ビンババリアを張っていたような気がするので、あと>>23見ても>>31仲間の擁護ではない気がするが・・・アニー上げに近い?今日の昨日のスケールより動かない発言と>>1:48スケール見たが>>2ワット黒出るとは思えなかった(困惑)、なんだよその括弧は(困惑)
記名投票だと吊り先、伏せたくなるよね。よし伏せよう(提案)>>31の仲間擁護とはビンバを擁護しているという意味で捉えたが、「アニービンバを疑うのは違うんじゃない?」ではなく「アニーその見方は違うんじゃない?」であるので、ベクトルはビンバ修正ではなくアニーに向いていると思うぞ。なんかうまく言えんけども切れラインではないと思う。>>20補足だが、ビンバから言わせれば最初に煽ったのはセリアと言うだろうね。
>>4把握した。完全俺の読み取り不足謝罪。感謝。やっぱり発言増えるとちょっとずつ固まってくるねー。昨日は不安が強かったが面白くなってきた。
>>36読み取られ辛いのかも。>>20既出だが「感情吊りとか言ってお前何様」的な意味合いの皮肉の可能性高し。犬的には露骨に黒塗り(してるように見えるだろう)犬の黒要素ageがなくて物足りない。
露骨は言い過ぎかもしれんが、ワット占い押してたアニーネイとか、希望関係でもGS動かんのかね、とは思った。>>23>>24あたりのネイのビンバへの結論はあるのか?>>22ネイたん>>1:37下とか>>1:50とかの自分の解釈出してるあたりは手探り感。という部分で人要素。開始直後は喋りを水増ししているようにも見えたから、材料もっと欲しい枠。
>>18計算したのか…この発言は昨日からの思考の継続が見られて犬好み。だがビンバは昨日から黒狙いよろ的な発言をしていたな>>1:48拘ってる部分をどう見るか、がビンバ判断のポイントなのかな。