木こり トーマス (熊沢)

たとえばだけど、「ポリー確定狼なら昨日投票してないロルウェルは黒いね」って主張に対しては、ポリー黒という前提はどうやっても切り崩せないわけだから、投票と黒要素の因果関係について否定しないといけないわけだけれど、
「ポリーは黒っぽいから昨日投票していないロルウェルは黒いね」という主張に対してなら、ポリー黒自体が確定情報じゃないんだから、そこからまず否定するって手段も取れるわけですよ。

これを指して「切り崩しやすさが段違い」と僕は言っているのだけれども。