情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 エピローグ 終了 / 最新
ページリンクを隠す [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [メモ/メモ履歴] / 発言欄へ
試す云々のくだりに戻りますわ。
私がソニアから出てこないかなと思っていた事は、
以下の点でした。
◆バーニィ指摘の「ソニア真なら手順吊りで滅ぶ可能性がある」
モートン白が見えたソニアから、
どう思考が伸びるかが知りたかったのです。
今のところ、バーニィに関する見解は
あまり強くは出ていないのかな?と思いつつ。
ここは、ソニアにとっても危惧ポイントだったと、思うのです。
ですので、この辺りに関するソニアのアプローチを
観察しておりました……今まで。
「肩すかし」という言葉は、「それ以外が起こり得ることを想定していた」ということで。
どこなら有り得ると思っていた?という質問じゃ。
まぁ重要な質問じゃないし、真でも余り深く考えて言ったと思ってないので、別に良いじゃんよ。
ただ、今日ワット吊りであるとほぼ確定していた事も加味して。
今日の発言の主軸をよりしっかり見たいと思う所存です。
拾った白から灰への思考伸ばしを優先しているのか、
バーニィの検討は優先度が低かったのか、
それとも発想になかったのか。
ソニアの危機感が実は少し測り辛いのです。
状況的な要素もあるので何とも言えませんし。
私という存在もありますから。
空気であるべしまとめ役、をぶっちぎりながら。
灰に触れる取っ掛かりがなくて少しどうしようかと思いつつ。
>>119 ゲイリー
私もモートンの散り際は気になってましたの。
ソニア真の目を強く見ていましたから、
彼女に何か託すというつもりはなかったのかしら?と。
で、今日霊黒が出るかと期待してたんですけれども。
そうではなくて……やはりそう一筋縄ではいきませんね。
もっと世の中甘くない、と思った方が良さそうですね、私も。
仮に遺言を残させる気すら起きない状況にしてしまって
いたなら、本当申し訳ないと思っております。
さて。そろそろ今の感覚を言語化していくか。
やはり現在狼っぽいなーと思うのはバーニィ。テレサケナー両狼とは考えにくいかなーと思ってる。ここ両狼の可能性も捨ててはいけないんだろうけど。
バーニィに関しては、昨日の発言みてもしっかりやってるし、ここが狼っぽいって発言は見つけられてない。そもそも、発言で狼視点なんか、なかなか漏れない感じもしてるせいもあるけど、何か有効打が足りない感覚って言えばいいのかな?
んな訳でバーニィ狼+ケナー・テレサのどっちかが狼かなーと考えてしまっているね。んーソニア真前提で考えすぎてしまっている自覚はあるけど。
ついでに言うと。
ワットが真でも偽でも、大して状況は変わらん。じゃから、ワットが真とか偽とかはそこまで気にしておらん。真寄りに意識が変わっても、どうせ吊るしの。
ここまで来れば手順は守るし、とにかくオレの意識は「最終日の灰三人」なんじゃ。
ラインもオレは基本的に考慮せん。特に能力者のものはの。
「意図して発言した内容に含まれるライン」に、どれだけ価値があるのか。ましてや歴戦の兵達の発言じゃ。
能力者の発言なんか、ラインを常に意識しているようなモンじゃろ。
「期せずして出てしまったライン」とかなんかは考慮したりするがの。
まぁ何が言いたいかというと。
意識せず、ありのままのワットを出してくれ、ということじゃ。
肩をちぢこませてしまったのは申し訳ない。
今日ワットやソニアにたくさん質問を投げかけたのは、今日明日で吊られる身のため、より多くの情報を出してもらいたい、という狙いからじゃ。
>ジャネ
そういえば決定なんてあったの(笑)
ああ、成る程。
その辺は正直バーニィが居ないとなんとも……。
バーニィは時間が無さそうなので、
なんとなく勢いが弱く見える所はさっぴくとして、
>>43>>44は、バーニィ狩視点の話として通ってる……のかな。
と思ったものの。
ただやっぱり、私はずっとバーニィ狼で良いんじゃないかと思っていますよ。
なんというか。真狩残して真占抜く狼陣営、というのがまったくピンと来てないです。
だから▼バーニィが含まれてる点で、あまりそこは心配してないです。
むしろ最終日を心配してたり。
>>23の通り、私はケナー白決め打ち確信になってますので、
あと考えるべきなのはテレサ-ゲイリー。
……正直、なんだこれって感じの組み合わせなような。
ゲイリー非回避→テレサが仲間ミーアを問い詰める→ミーア回避。……あるんでしょうか。
ワット視点で灰狼が1吊れている事、対抗がいない事、
明日ソニアをローラーするという手順を外さない事が
村にとっての安全手だという思考は変わりません。
【本決定:▼ワット】
▼ソニア先でワット視点の狼を確定させるという事も
手順として視野にはあるのですが、
両者どちらかを決め打つのは難しく。
場における赤の数が多くなる可能性を避けたい、
という理由からワットから吊りとさせて頂きます。
>>138 イリス
本決定一本で出すつもりだっただなんて。
いえ……この辺はきっちりしておかないと、
という性分なのかもしれません。
性格なんだと思っておいて下さい。
吊る方に対して理由はきちんと示したいな、と。
【本決定了解】
実は今までで一番判定予想のついてない所なので、明日が楽しみです。
私がヤバイと思ってたのはモートン黒、で推理の前提ねじられること、かな。
あとモートン吊るとか偽やろ、でやっぱり推理基準おかしくなってしまう事とか。
>>139 ソニア
お返事ありがとうございます。
ソニアの白判定を受けての危機感の発生は
すとんと落ちましたので。
ではソニアの方はどうだろう?と。
バーニィには明日お話を色々振る事に致しましょうか。
後段の方は中々参考になりました。
ミーア-テレサ-ゲイリーは確かにひどい流れですね……。
バーニィ-テレサ or バーニィ-ゲイリーなのですね、
ソニアの中では。
踏まえて参考にさせて頂きますね。
私は決定に了解したことはありませんので、ジャネットさんも気負わずやればよいのですよ。
投票する相手に対して理由を示すのは、各自がやればよいことです。
あなた一人が請け負う仕事ではありません。
私はいっそすべてを飛び越えてバーニィから吊りたい気分ですが、そろそろ私の考えを話しますか。
あまり待ってても始まりませんしね。
>>145>>145 イリス、テレサ
ありがとうございます。
少し気を張りすぎかもしれませんね(苦笑
でも、やりたくてやってますから。
今日は私、ワットをこのままお待ちするつもりです。
テレサのお話も聞きたいですしね。
と言いつつ、意図を半ば伏せて質問を投げかけた手前、回答される前に手の内を明かすのはちょっと抵抗がありますね。
まあ私がバーニィ人狼を決め打っていることはきちんと表明しておきましょう。
今の結論は「ヘレン、ソニア、モートン、バーニィ」です。
ワットが狼のときの狂人の行方って、ソニアさんは言及されていましたっけ。
ワットの判定を見てから考えるのでしょうか。
もしお暇なら今想定してみてほしいのですが。
理由もある程度添えてくれると喜びます。
喉温存と考えているならまあ、いいですが。
バーニィ狂人の場合、その狙いは今いったいどこにあるんでしょうか。
>>150 テレサ
二騙の場合、計画的になったという想定はあまり無いですね。
ワットが騙りに出たものの、ミーアが引っかかった、そして更にバーニィも吊り回避せざるを得なくなった、というノリの。
現状の手順的な流れで行けば、最終日までには行きますしね。ヘレン襲撃は、イリス白だったことを踏まえても、あのタイミングかと。
その時だと、わりとゲイリー非回避という点はあるにしろ、LWはゲイリー>テレサ、のほうがしっくりくると思うところ。
なし崩し感がそちらのほうが強いという点で。
バーニィ狩ゲイリー狂は、さっき話してた流れで思いつきましたが、ゲイリーが占いになりそうな感じで非回避だったという点では、一応なりたつかなというトコロ。
あんまり深く考えてないだろう、といわれると本気でその通りなので、ここを理由に偽視されてもまあ、しゃーないな、とは。
なし崩し感。
ミーアもバーニィも一度は吊り占いに引っかかったのだから、ラストウルフもそんな感じじゃないの、という意味でしょうか。
それとも、ラストウルフには手出しが出来なくてこんな状況になった、つまり非回避したゲイリーが人狼だ、という意味でしょうか。
>>152 テレサ
いわゆる相談ミスなり、連携ミスなりが発生するような囁き状況であったりとか。
そういったものを指しますね。
ミーアの回避時間は、私も早くした方がお得だったんじゃないかな、と思ってますので、その辺からの印象もあります。
テレサの場合相談ミスとかじゃなくミーアへのさじ加減まちがえたとか、意図的に狙ったとか、そんなんですからね。多分。
これはテレサが狼なら凄そうとかいう話題から離れて、動きからそう判断できる部分かと。
しかし、これ話して私の真贋見るなら結論先に出されてもなあ……、テレサ村ならもう少し近づいて話できないものでしょーか。
私の結論なんて3歩あるけば変わっているようなものですよ。
ソニアさんこそ、私をかなり疑っているようなのに、「バーニィ狂人ならなし崩し的な感じなのでゲイリー狼」とあっさりそれを捨てているあたりが気になっているんですよ。
ちなみにそろそろバーニィ狂人説からの話も終焉を迎えると思われるので、その仮定に対する私の見解を落としておきます。
----
ところで私ちょっと閃いたのですが、バーニィが狂人なら意図的襲撃ミスのあとに喰いますね。
バーニィには狼占い師を護衛してGJだった、と言わせてから。
バーニィの後に喰われない狼占い師がちょっと怪しいですが、上手くやればこれが一番勝てるのではないでしょうか。
----
それが無いということは、バーニィ狂人は無いと思いますよ。
■バーニィ
・C編成不慣れCO
個人的に「機能保護>序盤の灰狭め」だし。
戦術や状況白への警戒からは慎重派感。
・>>1:225人物像を見て判断。
・疑い、白視基準は本気で考えているか、理解姿勢
思考の深まり、
(>>1:225 >>1:228 >>1:75 >>2:279 >>1:313
>>1:255 >>2:136 >>2:160 >>2:165)
気になるのはバーニィがメインに考える↑とモートン白視の理由が被らないこと。(>>1:461 >>1:242)本当度の一貫なのだろうが>>1:318ではケナーの「ノーマわからん」を本気としつつ、狼でも本気で言うかもと慎重なのに……?
それと3dから、考察の軸がそれまでのものではなく、狼にはやりづらそうなこと。に、シフトしているのが……?>>3:152 >>3:168 >>3:394 >>4:252狼を探すのに、懸命な村側?序盤の考察法はバーニィにとってそこまで精度の高くないもの?
ジャネット守護に至る理由は、バーニィの慎重印象と重なっていると思う。狩人関連は真贋どちらもありうる範囲かなと。
>>4:111 ミーア偽視は序盤の推理、中盤以降の推理どちらの枠にも入らない。
★バーニィ
序盤の考察法で見た場合と、中盤以降の考察方で見た場合のそれぞれのミーア感を聞いてみたい。序盤な
興味深く拝見しておりました。
少々明日使わせて頂きたい要素が落ちましたので、
今は灰に埋めておきましょう。
らば本気度とか、中盤以降ならミーアの行動が狼にやりづらいかどうか。
バーニィの疑問点:序盤推理と中盤以降推理の比重。
中盤推理の軸は序盤で推理に使っていたそれらも「狼にしづらいこと」ではないのだろうか?とも。
比重を聞いて、序盤推理の中に混じった、モートンの見方が中盤推理になっているのの理由や、一貫性を調べる手がかりになると思う。ミーアをどう見てくるか?も手がかりになると思う。偽と言いたいから、ミーアに関して序盤、中盤推理では触れ中田のかどうか
本当は自分で知りたいのだが、本人不在で対話が出来ない……orz
というわけで簡潔に私の見解を述べます。
バーニィは自分の技量を不当に低く見えるよう偽装した人狼であると思います。
低くと言うか、それ迄の序盤推理だと、速度が保てなくなる?読み込み理解度が下がるのを懸念し、それなら、この村では他者がどうスタイルしてるので、買えてお茶濁しと言う可能性は思う。
ただ、バーニィ村側なら本気なのだよな……ので、ミーアを二種の推理法でどう解釈するか……で、序盤推理をもう一度引っ張り出しつつ、中盤推理が本当に妥当だと、本気で思っているか、その理由の妥当性を聞きたい
そもそも、「最終的には何かを決め打つ事になる」という点にはオレも全く同意じゃ。
例えば、今日霊判定を見たバーニィが『灰に2狼いるのなら、手順吊りなら負けになる。ソニア真を決め打とう!』と言うのなら、それは納得なのじゃよ。状況を踏まえ、な。
しかし、あの場面でのソニア決め打ちは、不可解じゃ。
崖っぷちでもないのに、何故あえて危ない橋を渡ろうとする?
危なくないと思う、すなわちソニア真をそこまで思っているのなら、それはどの点じゃ?
オレは感覚派じゃから、説明もせずに真決め打ちすることはよくある。
しかし、そういう場合「ソニア真にしか見えん!真決め打ちじゃ!!」と叫ぶ。まかり間違っても、「ソニア真ぽく思うから、吊りは勿体無いなぁ。真決め打ちしない?」とは言わんの。
ふむ。
私、狩人COしてからの狩人的行動の方に
ちょっと目を取られてしまってました。
バーニィへの視角を矯正しておきましょう。
きちと精査するのは明日になりそうですが。
新着発言はありません。RELOAD最終取得時刻 --:--:--
ページリンクを隠す [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [メモ/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 エピローグ 終了 / 最新