情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 エピローグ 終了 / 最新
襲撃発生の動機は実は簡単な気がしてる。
LWは早々に相方ニコを失う事になった。
5人残って残2縄を流れる気がしなかったのではないか?
ならば一か八か勝負して4人にした方が勝算も見えてくる。今日を流れれば良いだけだから。
GJにあったら「手応えありCO」する。
対抗が1枚ならロラで自滅だが、対抗2枚ならロラ3番手になるように努力する。
または、「手応えありCO」せずに手応えありCOした人を確定させ、潜り続け4人で殴り愛の道もある。
ま、GJに遭遇したら勝算は限りなく薄いが、襲撃通る事を願って実行せざるを得ない状況だったんじゃなかろうか。
>>14
護衛するよ。大切なのは狼が襲撃する箇所がどこか。GJを避けるためには護衛が少ない個所を狙う。シモンには誰かしら護衛がついてそうだし、リーザにはジムゾンが護衛している気がしたから、私はジムゾンを護衛したよ。
あとみんなへなんだけど、あとで変更してもいいから早い段階で吊り先を提示してくれるかな。周りのスタンスがわからないと説得する相手がわからず無駄喉使っちゃう。
コーヒーと紅茶とオレンジジュースと牛乳なら、用意しているが「俺は朝は豆乳なんだよね」と言われても知らんし。
5人2縄とか決まってるかのように言ってるけど5人3縄は普通にあるからな。
人狼は噛まないのが安定だと思っているのかもしれないけど。
このシモンも今日が護衛相手探しの日だと理解しているか怪しいな。なんかしらのドラマが起こるかもしれない。
>リーザを護衛する相当の説得力も持たせたうえで。
リーザを護衛した狩人が存在していることが前提の話なのに人狼にだけリーザ護衛に説得力が必要になってしまうのは謎である。
意図的襲撃ミスを知らないのかなこのシモン。
>GJにあったら「手応えありCO」する。
対抗が1枚ならロラで自滅だが、対抗2枚ならロラ3番手になるように努力する。
発想がシモンと同じなのだけど、多重じゃないよねこの二人?
>私は長老案に「村利もあるが狼利も大きくね?」と感じたんだが、狼が狼利を熱弁持ってするのは、頭の悪い人か天才か自分を天才と思ってるお気の毒さまのいずれかなので二人にそれは無いと今宵は思っておこう。
これをジムゾンが言っているのが、非常にコクのある発言だ。
まあ、GJ出たら護衛した狩人視点の白が増えるので狼不利になるのは確かなんですけどね。
ただ、襲撃しなければ単純に狼不利なんだよ。
意図的襲撃ミスで人狼が護衛手応え騙ると本当に護衛してた手応えなし狩人と対立するから手応えを騙りにくい、と言う観点からの話をしているのかな…。
単に事実としてGJ出たら2灰狭まるってことだけを言ってるように見えるので違いそうだけど。
護衛GJを騙る狼と護衛GJの狩人二人が出て3人になる想定はあるのに自称GJ二人だとローラーで自滅になってしまうのが流石ジムゾンと言う安心感はある。
シスターにひとつだけ俺を説得して欲しいのは、シスターから見たジムゾンの白要素。
昨日まではジムゾン狼って言ってたじゃない、
なぜ今日はヴァルター狼なの?
ヴァルターの狼要素は別にいらない。ジムゾンの白要素が欲しい。
シスターが考えを変えるに至った理由が知りたい。
>>19
ジムゾンは宇宙人なの。それだけでもはや村要素も狼要素も読み取れなかった。つまりはニュートラル。
それに対してヴァルターの黒要素はつらつら、いくつかあるよね。
比較の問題。あと、長老は狩ならリーザを護衛する気がしてて、リーザ噛まれるか否かで判断するバロメーターにしようと思ってた。
>>10 『応えないわけにはいかんだろと思い変更した』応える必要性はよくわからないし、嘘っぽいなと思ってる。
そもそもシモンはどこを護衛したの?ヴァルターを狼視してたのに護衛した理由は?循環護衛の名残?でも1人で循環護衛なんて意味ないよね。
ジムソン宇宙人わろた。まあわかる。
前提の認識がちがうのはわかったけど
どこがどうわからないのかがわからなかった。
大宇宙ジムソン。
リデルがニコラスに本当はもうお前吊っちゃいたいくらいなんだから!って言ってたの
お前もうちょっとがんばれよ!って狼仲間への苛立ちに見えんことも無い。
幼女がニコラスと狼でも多分もっと喋れよ!ねえ!って言う。
昨日のシスタの私への黒塗りは、整理吊りの為に無理塗りしたものだろう。彼女が狼なら狩吊り、狩なら説得しやすいニコを残したい。そんな気持ちは理解できる。
どちら由来かを見定めるのが将軍の仕事かな。
長老の循環護衛は利敵行為だと強弁するのは、狩か狼のどちらか由来を見定めるのが将軍の仕事かな。
狼でいえるかな?彼なら言えなくもなさそうだが。
ニコへの対応では、最初から擁護に回ってたシスタと吊り決まってから非狼を説いた長老。
ニコの相方はどう動くか。これを見定めるのが将軍の仕事かな。
以上、将軍任せの宇宙人がお知らせしました。
別に強弁はしてなかったと思うが、ジムゾンの言う強弁ってどういう意味なんだろう。強めのお米が入ったお弁当?
何回説明してもシモンやジムゾンに理解力がなかった、と言うだけの事実がジムゾンフィルターにはめちゃくちゃゴリ推しされてるように映っているのかな。
>>22
正直、重い軽いって感覚の話でよく分からないし、重くても軽くても結果は変わらないでしょ。吊り先に執着して重々しく振舞って、勝てるならそうするけど柔軟な姿勢こそが勝利への道筋だと思うよ。
それに私は他の人と違って早い段階で吊り先を提示して、議論の活性化を図ったり周りの反応を見る傾向にあるから、最初の意見から転換するのは不自然じゃないでしょ。
正直、昨日から吊り先をまったく提示せず、テンポの悪い村人には辟易としている部分はあるよ。
結論を言わしてもらうと
今日は私を吊ってもいいよ。その代わりジムゾンとシモンで相互護衛して。私が狼なら今日でおしまいなんだからだれも損しないでしょ。
護衛方法の方針の違いって3日目にこんなに話すほど要素になり得るのか?
君はそう考えたんだね(または私はそう考えてる)ってだけで
そこ掘っても白黒要素が特にわからない気がするんだけど。
ジムゾンとシモンに相互護衛の発想は出ない可能性はまあまああると思っているんだよな。お互いにお互いが村だと思うから護衛すっかとなることはあるかもしれないけど。
最高の展開なら、自分の下を護衛するとか、GJ狙いで護衛外してくるかも知れんし。
>>26 ジムゾン
>>11でも言ったが、リーザ襲撃が腑に落ちなくてね。
リーザ襲撃がなかった未来を創造してみたとき、リーザとヴァルターは▼シスターの最右翼(野党なのに右翼)だったから、シスター狼ならば順当に押し負けていたかなと。この二人邪魔って思ったはず。
で、俺はたまたまヴァルターが下にいたのでヴァルターを守ると宣言した。
狼シスターからしたら片方に守りがついたから消去法なのかなあと。
あと、リーザ守りたいって言いそうなのもヴァルター。だから縦しんばGJがあっても対抗COしてヴァルターと信用勝負。
こんな腹づもりかしらんと。
で、質問の答えだけど、ジムゾン白決め打てないよ。
圧倒的にシスターよりは白く見てるけど。
>>23の真ん中のに答えるなら、ジムゾンよりヴァルターの方が白い。
フリーデルが話しあう気がなく、死にたがっており、
ジムゾンは白きめ打てと意気揚々と。なんなんだ、この状況は。
ここだけ見るとジムゾンが人狼臭すぎるんだが、
ニコラスへの殺意は人狼同士の一線をこえてると思うんだよな。
>>28
それじゃあ私吊りで、シモンの好きな人と相互護衛でいいかな?
一応、時間進めておくから、決まったらどうぞ。
シスターからせっかくお許しを頂戴したし、俺は今日は▼シスターでいくよ。
シスターのいう相互護衛も深い理解を示したと宣言させていただこう。
ジムゾンとヴァルターが今日俺を守って、俺がシスターの言に深い理解を示しつつどちらかを守る。
これが理想的かな?
シスター狼だったら、護衛は必要ないけどね。
>>31
死にたがっているというよりは、ただスマートに勝ちたいだけ。
確定情報が少ない中で言い争いをしても水掛け論だし、効率主義だから無駄は好きじゃないの。
システム的に勝てると思うしね。最後に少しヴァルターとジムゾンで差異を見極め必要がるかもしれないけど。
>>32
いいよ。シモンのこと好きだから期待しているよ。期待に応えてね。
フリーデル村として
シモン、ジムゾン、ヴァルターならリーザ通ってる現状みるとヴァルター狼はありそうに見えるんよな
シモン◆ヴァルター明言
ジムゾン◆長老とニコ省きで伏せ
シモン狼なら、言わなくていいんだよなあ
シモンの正体がどちらであれ、長老は抜けない=他灰の護衛確率を上げてしまう
一番非狼な動きしてるのはニコラスなんだよな
ニコラス▼?
長老▼リデル
リーザ▼リデル
シモン▼ニコラス
ジムゾン▼ニコラス
この票で最悪想定(リデル吊り護衛GJ)くると逃げ場ないからニコラス吊るしかないし、長老がリーザみて▼リデルおさない(合わせない)は非狼要素にはならない
>>32
???
ボケのつもりなのか、単に白決め打ててる灰が居ないと言いたいのかどっちなんだろうな。
新着発言はありません。RELOAD最終取得時刻 --:--:--
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 エピローグ 終了 / 最新