406 雑談村
旅人 ニコラス (kiseshi)
アッチ以外は仲良く遊ぶなかまだってのはわかるのだ。
さっさと処理していちゃこらしてればいいのだ。
アッチにはバレンタインもホワイトデーも花見も花火大会も盆踊りも秋祭りも芋煮会もハロウィンもクリスマスもなーんにもないのだ
木こり トーマス (熊沢)
ちなみにmigyaこと前提条件さんはオフ会前哨戦村にかなりの頻度で参加していたので、当人が常連となっていたシリーズ村での出禁の実例ですね。
木こり トーマス (熊沢)
「他の村でよく問題を引き起こしてるからこの村への参加はお断りします」と言えばいいだけだし、それが否とされる他の要因ってないような気がするんだけど。
木こり トーマス (熊沢)
そもそも初心者村の村建ては繊細という前提が成立してるかどうか怪しいので、それを根拠に実現可能性を語ってるのがよくわからんのだけれども。
木こり トーマス (熊沢)
tevasakiさんが繊細だったというのは事実だとしても、それを根拠に「初心者村の村建ては繊細」とするのは主語を無駄に大きくしすぎてないか。
たとえばこの前メタガチ村おかわり！に参加してためぇ子さんも、確かほぢょりん村とかいう初心者推奨シリーズ村の村建てだったと思うが、ABCDEさんに対して「お前は私の建てる村ではお断りだ」とまで発言していた氏が繊細なイメージはないし…。
木こり トーマス (熊沢)
tevasakiさん個人の話ならtevasakiさん個人の話としないと、勝手な思い込みで要らない心配をしてる奴だと思われるぞ。
木こり トーマス (熊沢)
「初心者村の村建ては繊細だから出禁処置をとることは出来なさそう」という論に対しての反論として「初心者村の村建て全てが出禁拒否出来ない人物とは限らない」という実例を出してるつもりなので、出禁対象の違いについて指摘されても、そこは論点になってないとしか言えないですね。
木こり トーマス (熊沢)
腫れ物の種類が違うと出禁処置出来るか出来ないかが異なってくるのか…そういう前提はなさそうに見えるけれども。
木こり トーマス (熊沢)
kiseshi君が言いたいのが「tevasakiさんが今後役もんを続けるにしてもスケアクロウさんを出禁出来なさそう。tevasakiさんは何も悪くないのに貧乏くじを引かされて可哀想だ。」であればそう言うべきで、主語や対象の人物を「初心者村の村建て」「問題のあるプレイヤー」にまで拡大すべきではないな…。
青年 ペーター (リアル月狼BAN太郎)
tevasakiってなんか以前リア充国でずいぶんダサいムーブをかましていなくなったイメージがあるけどなにやった奴だったっけ。
青年 ペーター (リアル月狼BAN太郎)
突発村で些細なことで暴れるプレイヤーなんて一発退場になりそうだけどな。別に突発じゃなくてもいいけど。
青年 ペーター (リアル月狼BAN太郎)
「右に気を付けろ｣と言いながら向かって右を指差し、向かって左から攻撃をかまして「僕から見て右だった。｣と言うヒソカだったのならともかく、大抵の人間はどっちから見て右なのか見て分かるものなのだ。
青年 ペーター (リアル月狼BAN太郎)
そもそもkiseshi君は喫茶店を出て帰ろうと思ったら雷と雨が降ってくる男だぞ…。
ちなみに今俺はこの文章を右利きなので右手で入力しているが。
木こり トーマス (熊沢)
（kiseshi君が個人的に）ロイス君やABCDEさんとスケアクロウさんは腫れ物にしても種類が違うと思っていて、
（kiseshi君が個人的に）tevasakiさんが繊細で出禁措置を他者に対して宣言することが出来なさそうと考えている。
という話でしかなさそうなので、勝手に主語を大きくされてもSHIRANGANAとしか言いようがない…。
木こり トーマス (熊沢)
そもそも腫れ物の種類が違うことを問題にしてるならそれこそ個人の問題でしかないので、個人の問題として取り扱うべきなのだ。
木こり トーマス (熊沢)
「個人的なことを社会的なこと」と主張する自称フェミニストらの主張がどれだけスカってるかを見ればお分かりかと思いますが、個人の問題を社会の問題のように拡張しようとしても、大抵は筋が良くない主張となるので…。
木こり トーマス (熊沢)
tevasakiという個人がスケアクロウという個人に対して出禁措置を取れるかどうか、という個人間の問題を「実現可能性」などという大きな主題で語ってしまうのが間違っているのだ。
木こり トーマス (熊沢)
そして、
「問題プレイヤーに出禁措置を取ることは容認されている」
「出禁措置を取るべきである」
「しかしある村建てはそれを実行できなさそうに見えている」
という三つの前提を認めるのであれば、考えるべきは「どうやってやらせるのか/どうして実行できないのか」であって「本当にできるかどうか」なんて考えても仕方ないんですよね。
そもそも三つ目の前提がある時点で、結論はほぼ出ているようなものだし。
木こり トーマス (熊沢)
むしろ論ずる余地があるとすれば、2番目のスケアクロウさんへの出禁措置自体の是非じゃないの。それですら僕は好きにすればよいとは思ってるけど。
新着発言はありません。RELOAD最終取得時刻 --:--:--
フィルタ
生存者 (6)
犠牲者 (0)
処刑者 (0)
突然死者 (0)
発言種別
一括操作
forked from SWBBS V2.00 Beta8 あず/asbntby
人狼物語画像 by Momoko Takatori
SWBBS-R 画像 by rembrandt
トロイカ by かえるぴょこぴょこ／あさくら
仰げば狼 by おくみつ
人狼BBS10周年 画像 by AICE
霧雨降る街 by きりのれいん
Troopers by 作者：人類管理連合