喫茶と間違えて予測変換で木田沙織と打ちそうになった。
kiseshi君が木田沙織に通ってることになってしまう。
馬鹿は断言できない学者や医者を信用せずに断言するオカルトにハマってしまうという話があるけれど、こんな形で体感するとは思っていなかった。
まあ、のぶまささんの虚無による反論よりは僕の主張の方が信用度はあるはずなので、その点は心配しなくても良いと思うよ。
nobumasaの発言のスペースが邪魔だからフィルタかけてるのにわざわざコピペしてくるゴミ沢nobumasaguardはそれでnobumasaになったつもりなのだろうか?
nobumasaになると言うことはnobumasaの思考を理解し、nobumasaの思考でnobumasaの発言を理解できることを言う。
その上で両者の発言の比較を行い命題を解決することを指します。
発言としては通貨価値が画用紙に描いた絵だからな…、単純に在庫にかかる経費がかかるだけになってしまう。
ゴミ沢nobumasaguardですら数時間でannさんのhomoの話がゲイの話じゃないことは理解したのと比較すると数日は長い。
というか、どこかでポリー黒から灰狼が捕捉されないという妄言シュミレートをのぶまささんがやってたと思うけれど、実際にあの村の本譜で「ポリーの仲間はロルウェルしか残らない」って推理がなされていたんだし、この点はどう評価するのよ。
或いはポリーの仲間はロルウェルって推理に対して、のぶまささんならどう反論するのよ。
謎ののぶまさ理論を採用してのさんによる占い師襲撃のデメリット説明が免責されたとしても、この点は流石にのぶまささんが具体的に答えや反論法を考えなきゃいけない点なんじゃないの。
>>29383
確霊襲撃が有利という事を証明するには、その他の全部と比較して有利だという事を証明しないといけないと思うよ。
熊沢さん「確霊襲撃が有利」
nobumasa「そんな事ないんじゃん?」
nobumasa「うーん。占い師襲撃の方がいいんじゃん?」
熊沢さん「かくかくしかじか」
nobumasa「なるほど。でも、その話でいうと確白襲撃の方がいいんじゃん?」
熊沢さん「まるまるくまぐま」
nobumasa「なるほど。でも、その話でいうと灰襲撃の方がいいんじゃん?」
だから、灰襲撃の話なんてのぶまささんですら今までしてなかったんだから、僕がその話をしていなかったとしてもなんら不思議ではないですよね。
現状は熊沢さんと私を含めた全員が占い師襲撃意外と比較する必要性を感じてないだけ。
(私達が必要性を感じてないだけで、必要性は存在していると思う。厳密には、念の為に検証すべきだと思う。」)
>>29384
そんな事無いよ。確霊襲撃が有利だと説明するのは熊沢さん、検証するのは私。
検証する過程で、穴が無いか粗探しみたいな事は当然行われるし、必要。
>>29386
確信を持った確固たる結論じゃなくていいよ。ざっくりした青写真で良いともう。
ただ、「確霊襲撃は誘導し易さが段違い」とか「切り崩す方法が2通り」とかじゃ、程度の問題としてざっくりしすぎ。
nobumasa「占い師襲撃は誘導し易さが段違い!切り崩す方法が確霊襲撃だと2通りだけど、占い師襲撃だと3通り!」
って言ったら、熊沢さんは「なるほど。確かに。」ってなる訳?( ̄▽ ̄;)
「具体的にどういうことなのか説明してよ。」ってならない?