人外側で騙りをする際、スライド、撤回の類ってもはややむを得ない場合を除いてやらんでしょ。
これも負う価値のあるリスクじゃないからだと思うんだけど。
レイズした際に「いい手札なのかな?」と思って降りるかも知れないからブタ札レイズが成立するのに、「レイズは問答無用で受ける!」とか叫んでる不特定多数がいたらゲームが成立せんでしょ。
対戦相手は不特定の誰かなんだし、
そこら辺を「負う価値のないリスク」として全部切り捨ててると、逆説的にそういう行為をする奴が真とか村陣営だと判断されてしまうから僕はやってしまうな…もちろん怪しまれない、というか尤もなイチャモンをつけられないよう、適度に理屈はこねるけれども。
話の通じないアホが多そうでも、話が通じるのが正しい世界と定義されてるなら話が通じる前提の作戦を取るのは別に間違っちゃいないよね、的な。最適解ではないかもしれないが。
一村一会のゲームなのに全村、これからの村のための必要経費的な考え方で吊りを決めるヤバい奴もそこそこいるしな。
<http://hrodvitnir.sakura.ne.jp>
天のお告げ
迷ったのですが、参加者がなかなか集まらないので見学席を作りました。地上、見学問わず興味ある人を集めるのが先と思ったためです。
という訳で、見学の方もどうぞいらっしゃいませ。見学と他村の掛け持ちは問題ありませんので!
(#6) 2020/06/05(Fri) 06:38:52
ゆうても一村10人前後で誰でも同じ価値の一票があると言うかなり危険なゲームではあるからなあ。
熊沢さんの言っているのはそう言う前列を作ってゲームの戦略の幅を広げようって話でしょ。
俺が言ってるのは熊沢さんのような前例を潰してゲームの戦略を狭めようって話な訳で。
俺は狼が自吊りで白取っても良いと思うし、ばあちゃんが死んでも良いと思うし、巷でメタと言われる非メタ行為をしても良いと思ってるんだよね。少なくとも村人がそれをやってるんだから。
結局環境にメタ張るのが強いゲームなので、そのために自分吊り宣言を白いとみて許さなさそうな奴が居るとこに、あえてもっともらしい理由を付けて自分吊りっぽい提案をして行く、ってのはアリだと思ってしまうな。
よくよく例の村で自吊りを言い出した鳴子をみてみたらサイファーのアイコンを嫌いになりそうって言ってた人だったわ。
【鳴】 鳴子(ナルコ)
▼編笠は拒否、なら▼私するべき
もう少ししたら着席する
(112) 2020/06/02(Tue) 22:45:46
【鳴】 鳴子(ナルコ)
そもそも、私が居なくなってからの▼編笠の論って狼目だから、じゃないでしょ
青嵐は消去法的にだし、夕凪は編笠陣営の勝ちに賭ける事が出来ない(そこまで村置けない)って判断
編笠には清和が居るし、他灰との兼ね合いで黒の可能性が解ける可能性はあるけど、私は確実に吊り縄に入ってると思う
▼鳴子で明日が来たら、編笠精査で考え直しは出来ても、▼編笠で明日が来ても▼私固定でしょ?
直近読み直してると、そういうわけでもないの?ってなってるのは否めないけど、、
(119) 2020/06/02(Tue) 23:12:02
よくわからんけど「明日どうせ▼鳴子になるの見えてるし▼鳴子からじゃだめなの?」って話にしか見えないけどな…。
・鳴子は編笠白と予想している。
・世論的に▼編笠を吊り、白が見えたら▼鳴子吊りと続くのは見えているが、▼鳴子吊りから先にすれば▼編笠吊りはなされないかもしれない。
・ゆえに▼編笠吊りよりは▼鳴子吊りの方が良さそうに見える。
という客観的な話にみえるのだが、これもダメなのか…。
自分吊り奴が複数いてその内の一人が鳴子だっただけならごっちゃにしちゃったのかな?とも思うけど鳴子しかいないんなら何に切れてるのかよく分からんな…。
2番目の想定が鳴子の頭の中にしか存在しなくて事実から程遠いだろって話なら兎も角。
提案自体の筋は通っているように見えるけれども。
この鳴子が狼だとしても、一応論は組み立てた上での提案なわけでメタ白稼ごうって話には到底見えんのだが何が不満なのか…。
てっきり初めから▼自分をしろって声高に言ってるのかと思ったら、▼編笠吊りの声がちらほら見えるからそれに対してそんなことするくらいなら自分吊った方がいいよ、程度の話でしかなかった。
知り合いは居ないし、居たとしても論文書けとリア充国雑談村でフォロワーさん達からこの村を見ていた方が多くいたので6dの件についてかなりコメントがありましたなんて言ったら編笠がメスクリイクプッシーってしまうのは目に見えている。