■イリス:>>1:228で並べた要素やら、ソニアの
>>1:2382段目の要素やら、ノーマへの判断姿勢の強さやらで、
1d一番白く見えてた。
回避時のactの反応もノーマ程じゃないけど、良い感じ。
>>59の踊り関連、特に後ろでテレサが盆踊りとかは割と村側
>>205の3段落目「見間違い」に関しては、
ここで疑われてる俺を吊りにかからず、少し白視チラつかせるのは狼として微妙な行動ではあるけど、
誤解して、マイナス要素の1つに取ってたなら何で、
それを遅くても>>65で「何で白視してた相手に」って、出さなかったのかなって所は気になる。
白いと思っているけど、上記見て
もしかして自分が手を汚さなくても吊れる位置っぽいから思われてる?
それで半端に白くしてみた?
って懸念も湧いてきてる。
そうそう、ひとつ面白いことを考えたのです。
ミーアさんが微妙だとこの話はべつにどうでもよくなってしまうんですが。
>>419 ヘレン「良かった対抗出た…!」
ですが、これは当時はただの真アピールに見えたのです。
ミーア真で確定してしまうと護衛がそっちに行ってしまうから、出来ればミーア狼であってください、私はどっちなのか知りませんアピール。
これはべつに真でも偽でも出来ることだと思います。
でも、ミーア真を仮定するとちょっと話が違うんですよね。
人狼側は意図的に霊能者を確定させない作戦を取ってきたわけです。
そこで「良かった」という言葉が偽から出るのかなあと。
ミーアの信用を落とす発言を置くか、わかってました、的なものになるんじゃないかなあと。
なので、ミーア視点からはヘレンは真だと思うのです。
戻ったが飯やら風呂やらゲームやら色々忙しいので
本格参戦は23時ごろになるぞい。
一応ちらちら見てはいるので何かあったら反応するかも。
んで、わかる、といってもらたが、ちょっとの勘違いっぽさも見えるところ。
>>99 イリス
ミーアが狼の回避?と思ったから、え、じゃあノーマ違うの?と思ったんだけど
多分「ミーア狼の回避?」ってなったターンがイリスとちょっとずれている気がする。
ケナー実はあのときゲイリーのログけっこう読みながらだったので、決定がミーアに変わって回避するまでのタイムラグは追えてなかったのだ。
んで、決定変わったから、え、ミーアは微妙かな、と思ったら回避であれ?となり、対抗が白く思ってたかてきょだったので、ケナーの必死のFAからぶりという気持ちと、ゲイリーみてたのでこの事で情報出たなと。
ちなみにゲイリーを追うにも意識があったので、モートンの横やり邪魔だったんだけど、>>1:424であ、こいつ気にして読んでるなと思い、ポイント入った。
私は一人しかいませんし、今日吊れる人も一人ですし、ノーマさんを疑う方は他にいらっしゃいますし、役割を分担すればよいと思っていますが。
モートンの昨日の動きから感じたのは
・当人のやりたいこと、興味あることが強く見えた
…と並列で、ケナーのちょこっとした疑問というか、とっかかりにしようと思っていたところに対して、オタクが好きなものに自然に詳しいようにしゃしゃり出てきたところかな。
「ここはこの電車に乗り換えた方が安いよ」みたいな。
聞いてねえけど、好きなんだな感、探している感じ。
疑惑をばらまくと言われましても、疑問点をぶつけて解消されたら白い、されなければ黒い、というのは昨日のミーアさんとのやりとりや今日のイリスさんとのやりとり、それから昨日のワットさんとのやりとりでも分かると思うのですが。
ミーア>>1:387へのツッコミ、テレサ>>1:389を見て私も>>1:391中段、と言ったぐらいに、私視点、テレサのあの突っ込みは素晴らしく狼を抉ったなあと思っているわけですが。
テレサ本人にはその実感、というのが無かっただろうか、と思いまして。
>>1:456とミーアが言ってるので、実際のところミーア的には視点を作った上での発言で、本来あの発言で捕まる予定ではなかったのだろうな、という自信自体はなんとなく感じられ。
まあそこに「これ一匹捕まえたわー」とか思ってたテレサが、ツッコミ時に思ってたポイントがズレた事で、「あれ?違うのかも」って手ごたえに疑問を抱く事自体はまあ、ありえるかなとは思うんですけどね。
>>226では、決定時点で既にという事ですか。ふむ。
すなわち、エネルギーとさらに分散した先の内容。
そんなもんでクロウがモートン浮ついてる、という意見はだからかなり微妙に見えた。
>シェケナ
返答さんきゅじゃんねー。
うん、思考の流れがわかりやすい。白いじゃんねェ。
>テレサ
返答どーもじゃん。
明日あたり霊考察しっかりやる予定じゃから、そんときにまた気になったら突っ込んでくれじゃん。
★クロウ
結局、吊り候補にあがったオレやバーニィはどう思ってんじゃん?
読んでもよくわからんじゃん。
えっ オレなんかワットに待たれてるじゃん?
■ テレサ
ワットへの切込み視点が結構鋭くて、これ仲間切りかどうか。ライン無い、とまでは思えない。ただ狂は無いだろうね。
単体見る。
ミーア真だと困るからミーア真に回ってみる的な動きとか、役割分担とか。
昨日から眺めてて、なんだろうこの動き見た事あるなあぁと思ってたんだけど、確定白的な動きだなと感じた。背景が狼より人ぽい。
ここ狼でも、仲間吊って生き延びそうな感じがある。んで、置いといていいかなと思ってる。
話できてないんだけどなぁ…こっちから振れる話題が今のとこ見つからないし無理に話題作ってもなぁと言う感じがするので、何かあれば来てくださいと言う感じ。
>>1:492残念だがそこまでの度胸が私にはないな。
テレサの思考について違った部分把握しつつ。
■クロウ:一番思考追い辛い。
白考察はこれといってしてない感じ。
代わりに>>1:309とか黒考察でピンポイントで当てて行くタイプ?
しかし昨日の3人にそれぞれ黒要素提示(モートンは「勘+ステルス勘」のみだったといえど)が一応あった。
でも今日>>177で▼バーニィでクロウにしては黒要素提示がないというか、
俺を「白いと思えない」のは伝わってくるし分かるけど、
寧ろクロウは消去する程に白視してるのが見当たらなくて。
「人狼ミーアさんからのライン」って事なのだろーか、でもライン提示されていないしな、
昨日あのタイミングで黒要素提示始めるのは、狼なら微妙な気がするけど、
常に最善行動を取れるわけでもないだろうし、仲間が危なかったのかも知れないし、
寧ろ初日占カモンなC狂かも知れないし、と疑惑を抱いてる。
信じられる要素がこれといってなく、消去法的にもここ狼側な気が。狂ならともかく狼なら露骨?って気も少しあるけど。
バーニーは、ケナーの扱いに若干困ってる感じがした。
困ってる感じは全体的か。
村でも押し出される感は少しあるのかな、とも思うんだけど、今日の疑問や今日のトレースはどういった悪ケナーを妄想してやったのか、とかがわかりずらい。
議事録は一人だけ抽出するなどと横着せずに、全員分を通して読みなさい。
流れを感じなければ読む意味がありません。これは神の教えです。
テレサさん、よくわからなかった。
少なくともゲイリーさんやケナーさんの方が白いと思うんだけどお。
バーニィさん、白視してるのが見当たらないのは言ってないから当たり前だよ。決め打ちできないのに白く見ているという必要性を感じないのでえ。
だって、黒い人吊ってって終わらなかったら、結局その白く見える人狼を吊るんだよ。
13kmまで伸びた考察を拾いに行くのは大変そうですわね。
間に川がない事を祈りましょう。
ノーマ>>127 ●旅 ▼学
クロウ>>177 ●隠 ▼学
そろそろメモ取り始めつつのんびり希望お待ちしております。
イリスさんは、少し白いところも見られるけれど大体怪しい。
バーニィさんは、白いところが見られない。
モートンさんは、普通に怪しいし、勘が働くけど、白いところもそれなりにある。
ノーマさんは黒い。ただ黒い村人がいることも知ってる。
そんな感じい。今の疑いが向いているのは。
ちなみにテレサさんは何でもあり。
モートン>>39はまあ、そんな感じですよね。
モートン白にしろ狼にしろ、あまりそれ以外のコースがあるようには読めず。
ミーアへの質問、確定したら云々、のアレはやる狼はやるかなと思ってます。各自単独で動いていればあの手のズレは普通に出てくるだろうし。
ただ、テレサ>>1:389を見てってトコがポイントで。
単にミーアが●決定当たったので、バレないようにと周りに乗っかってるのではなく。
モートン自身>>1:400>>1:407と押している。
モートン狼を仮定すると。
ミーア自身、●が当たら無そうと考えていた(ヘレン>>1:151は割と納得)……ということは余計な事をしなければ普通に回避できる、とは計算が働くと思うのですよ。仲間として。
ライン切りといっても、なんか場に沿いすぎというかなんというか。
素直にテレサ>>1:389に動かされたのかなあ、というほうに見えるのですよね。
これは私も動いたから、というとこがあるのですが。
クロウさんはイリスさんを吊るのではなかったでしたっけ。
上述の理由から、バーニィさんは吊るよりもせめて占ってほしいのですが。
なんと言いましょう。
テレサはとても面白いですしバランスも良いと思いますが。
それゆえに、白でも黒でも同じ動きだろう、
とか思ってしまう私がおりますわね。
でも、テレサの発言自体は色々参考にする私なのでした。
>>261 ワット
その気持ちも重々解りますわ。
ゆえに、意見は参考にしつつ
テレサ自体は占いにつっこむのは
アリだと個人的には思っていたりしますの。
だって、占わないと白黒解りそうにないんですもの。