基本、循環護衛する編成ではないからな…。
俺基本朝は豆乳だから気を使って欲しかったな。と言われてもSHIRANGANAと思われてしまうぞ。
GJで2灰狭まる危険性を犯してまでリーザを殺したかった狼。
リーザが疑ってたのはシスター。
シスターは俺に吊り重ねることで自分には吊りがこないことを知っていた。
今日の吊り票数を見るとラスト狼も狼に投票していた。
全ての線がひとつにまとまるな…。
まあ、最後のはどうでも良いけど。
それよりもGJリスクを犯してまでラスト1と知らせてまて襲撃に踏み切った動機。
これが一番デカい。
ジムゾン、襲撃があったことについてなんか意見ある。
答えは後でも良いよ。
>>9
ジムゾン、あなたを護衛したんだよ。リザも守りたかったけどジムゾンのほうが噛まれやすそうだったからリザは諦めた。
私が最初に公表した護衛範囲(>>2:11)にジムゾンを入れていなかったし、裏をかける可能性は幾分はあるかと思ったんだけどね。
多分シモンの中では基本循環護衛なのでGJ出ると基本2灰狭まるのだろう…。
基本的に基本と書いて基本「きもと」と読む。
2票持つ俺が▼ロ、…ニコラスにしたのは、狼からしてみたら偶然。
偶然は言いすぎとしても、読みずらかったと思う。
結構悩んだし、従前までかなり白視してたから。
そんで狼が吊られることになったわけだけど、
襲撃失敗で、襲撃先とGJラーの2人が確定白になって残り最大2手。しかもクロス護衛でもなんでももう確定白は襲えなくなる手は山ほどある。
じやあ、対抗すれば良い。対抗したら吊り先になる可能性がどれほどだっただろうか。
しかもリーザを護衛する相当の説得力も持たせたうえで。
まあ、GJはどこで出したことにしても良いわけだけど。
リーザは一番GJ出なさそうな襲撃だなあと思ったので
狼は普通に襲撃通したかったのかなと思ったけど……。
襲撃発生の動機は実は簡単な気がしてる。
LWは早々に相方ニコを失う事になった。
5人残って残2縄を流れる気がしなかったのではないか?
ならば一か八か勝負して4人にした方が勝算も見えてくる。今日を流れれば良いだけだから。
GJにあったら「手応えありCO」する。
対抗が1枚ならロラで自滅だが、対抗2枚ならロラ3番手になるように努力する。
または、「手応えありCO」せずに手応えありCOした人を確定させ、潜り続け4人で殴り愛の道もある。
ま、GJに遭遇したら勝算は限りなく薄いが、襲撃通る事を願って実行せざるを得ない状況だったんじゃなかろうか。
>>14
護衛するよ。大切なのは狼が襲撃する箇所がどこか。GJを避けるためには護衛が少ない個所を狙う。シモンには誰かしら護衛がついてそうだし、リーザにはジムゾンが護衛している気がしたから、私はジムゾンを護衛したよ。
あとみんなへなんだけど、あとで変更してもいいから早い段階で吊り先を提示してくれるかな。周りのスタンスがわからないと説得する相手がわからず無駄喉使っちゃう。
コーヒーと紅茶とオレンジジュースと牛乳なら、用意しているが「俺は朝は豆乳なんだよね」と言われても知らんし。
5人2縄とか決まってるかのように言ってるけど5人3縄は普通にあるからな。
人狼は噛まないのが安定だと思っているのかもしれないけど。
このシモンも今日が護衛相手探しの日だと理解しているか怪しいな。なんかしらのドラマが起こるかもしれない。
>リーザを護衛する相当の説得力も持たせたうえで。
リーザを護衛した狩人が存在していることが前提の話なのに人狼にだけリーザ護衛に説得力が必要になってしまうのは謎である。
意図的襲撃ミスを知らないのかなこのシモン。
>GJにあったら「手応えありCO」する。
対抗が1枚ならロラで自滅だが、対抗2枚ならロラ3番手になるように努力する。
発想がシモンと同じなのだけど、多重じゃないよねこの二人?
>私は長老案に「村利もあるが狼利も大きくね?」と感じたんだが、狼が狼利を熱弁持ってするのは、頭の悪い人か天才か自分を天才と思ってるお気の毒さまのいずれかなので二人にそれは無いと今宵は思っておこう。
これをジムゾンが言っているのが、非常にコクのある発言だ。
まあ、GJ出たら護衛した狩人視点の白が増えるので狼不利になるのは確かなんですけどね。
ただ、襲撃しなければ単純に狼不利なんだよ。
意図的襲撃ミスで人狼が護衛手応え騙ると本当に護衛してた手応えなし狩人と対立するから手応えを騙りにくい、と言う観点からの話をしているのかな…。
単に事実としてGJ出たら2灰狭まるってことだけを言ってるように見えるので違いそうだけど。
護衛GJを騙る狼と護衛GJの狩人二人が出て3人になる想定はあるのに自称GJ二人だとローラーで自滅になってしまうのが流石ジムゾンと言う安心感はある。
シスターにひとつだけ俺を説得して欲しいのは、シスターから見たジムゾンの白要素。
昨日まではジムゾン狼って言ってたじゃない、
なぜ今日はヴァルター狼なの?
ヴァルターの狼要素は別にいらない。ジムゾンの白要素が欲しい。
シスターが考えを変えるに至った理由が知りたい。
>>19
ジムゾンは宇宙人なの。それだけでもはや村要素も狼要素も読み取れなかった。つまりはニュートラル。
それに対してヴァルターの黒要素はつらつら、いくつかあるよね。
比較の問題。あと、長老は狩ならリーザを護衛する気がしてて、リーザ噛まれるか否かで判断するバロメーターにしようと思ってた。
>>10 『応えないわけにはいかんだろと思い変更した』応える必要性はよくわからないし、嘘っぽいなと思ってる。
そもそもシモンはどこを護衛したの?ヴァルターを狼視してたのに護衛した理由は?循環護衛の名残?でも1人で循環護衛なんて意味ないよね。
ジムソン宇宙人わろた。まあわかる。
前提の認識がちがうのはわかったけど
どこがどうわからないのかがわからなかった。
大宇宙ジムソン。
リデルがニコラスに本当はもうお前吊っちゃいたいくらいなんだから!って言ってたの
お前もうちょっとがんばれよ!って狼仲間への苛立ちに見えんことも無い。
幼女がニコラスと狼でも多分もっと喋れよ!ねえ!って言う。
昨日のシスタの私への黒塗りは、整理吊りの為に無理塗りしたものだろう。彼女が狼なら狩吊り、狩なら説得しやすいニコを残したい。そんな気持ちは理解できる。
どちら由来かを見定めるのが将軍の仕事かな。
長老の循環護衛は利敵行為だと強弁するのは、狩か狼のどちらか由来を見定めるのが将軍の仕事かな。
狼でいえるかな?彼なら言えなくもなさそうだが。
ニコへの対応では、最初から擁護に回ってたシスタと吊り決まってから非狼を説いた長老。
ニコの相方はどう動くか。これを見定めるのが将軍の仕事かな。
以上、将軍任せの宇宙人がお知らせしました。
別に強弁はしてなかったと思うが、ジムゾンの言う強弁ってどういう意味なんだろう。強めのお米が入ったお弁当?
何回説明してもシモンやジムゾンに理解力がなかった、と言うだけの事実がジムゾンフィルターにはめちゃくちゃゴリ推しされてるように映っているのかな。
>>22
正直、重い軽いって感覚の話でよく分からないし、重くても軽くても結果は変わらないでしょ。吊り先に執着して重々しく振舞って、勝てるならそうするけど柔軟な姿勢こそが勝利への道筋だと思うよ。
それに私は他の人と違って早い段階で吊り先を提示して、議論の活性化を図ったり周りの反応を見る傾向にあるから、最初の意見から転換するのは不自然じゃないでしょ。
正直、昨日から吊り先をまったく提示せず、テンポの悪い村人には辟易としている部分はあるよ。
結論を言わしてもらうと
今日は私を吊ってもいいよ。その代わりジムゾンとシモンで相互護衛して。私が狼なら今日でおしまいなんだからだれも損しないでしょ。
護衛方法の方針の違いって3日目にこんなに話すほど要素になり得るのか?
君はそう考えたんだね(または私はそう考えてる)ってだけで
そこ掘っても白黒要素が特にわからない気がするんだけど。
ジムゾンとシモンに相互護衛の発想は出ない可能性はまあまああると思っているんだよな。お互いにお互いが村だと思うから護衛すっかとなることはあるかもしれないけど。
最高の展開なら、自分の下を護衛するとか、GJ狙いで護衛外してくるかも知れんし。