相変わらず、ナタリーすごいところ護衛するわね。
霊聖ギドラの意味がなかったわ。
3-1初回黒なら、流石に占い師どれかで良いと思うんだけど。
当然ながら【サーシャ様は、人狼です。】
ナタリー様、狩人の御仕事お疲れ様で御座いました。
サーシャ様も、敵陣営ながら来て頂いて安心しました。
ひとまず一手は「ナタリー何で喰われてないの?」の声が出るか様子見て、無理そうだから消した、ってとこですかね。そしてどんどんむさくるしくなっていく件について。
ウートラ>えっと補足するとねー、会話の流れは>>3:42→>>3:43なの。カチュが「フィグ狂、サシャ狼で間違いないからサシャから吊ろう」って言ってたんで「狂放置しなくてもいいじゃん?」ってカチュに合わせて返事した話なのよ。
性格ってか心境とかは、いつもある程度見るよー。黒いこと言ってる人でも、人間がそれを言ってる可能性はいつでもあるから意識してるの。見抜けてるかどうかは、解んないけど。
更に性格考察するとねー、多分サンドラとウートラは僕か僕に似た人に村滅ぼされた時のデジャブとか少し感じてない?ってのはずっと思ってるかも。今回は大丈夫だからねー
サーシャ、ナタリーお疲れ様ね。
ナタリー、大胆な護衛、恐れ入ったわ。私にはとても真似できないわ。冒険心ないのよね、私。
ナタリー、サーシャお疲れさん。
一個だけラビに反論しておこう。
質問投げたとこが答えに窮しないとこだったからすぐだっただけだぞ。で俺にもリアルあるから、考えなきゃいけないことにどんだけ時間裂けるかは変わるよ。
ラビがそう、ってつもりじゃないけど、発言数、量で疑われるとどうにもならんので言っとくが土日は昼間殆ど顔出せない可能性が高い。
俺がそういう疑い方してきてたらごめん。気を付ける。
まあ、だよな。
ベルナルト>>5:66、>>4:53で外堀を埋めた後ゆえの結論だと思ったが、確かに「やっぱ」という言い回しは少し変か。
>>4:51は、初日から箇条書きに律儀にまとめるダニールのスタイルならありかなと感じた。
これらは、風船が破裂した後だよな。わたしはそれそのものが疑問なのだ。強い疑念を持ったというより、「決め打ち」がとても軽いものに聞こえて え? と。
君は序盤から自信を持って白要素をたくさんあげていたが、きっぱりと明言したのはラビダニールだけだった。それほど強い自分の考えを、襲撃という狼が一番操作できる要素で「考え直す」とさらっと撤回したのが疑問だった。
また、>>5:44とはどういう意味(意図)だ?君にしては防御的な発言に見えた。
そうね、豪快ね。
私が狩人だったらオリガ守ったかしら。
暗に狩人は占い師守っておけと言ったつもりの私の発言は無駄になったけどw
まあいいわ。状況は受け入れる方なの。
オリガ真明確に分かってよかったのも確かだしね。
ナタリーはナタリーらしくて素敵だと思うのよ。真似できないので羨ましいわ。
[サンドラ]
要素として、ドミの●サンドラに行きつくまでの流れ。すでに疑われ始めてる最中だったので切りとしてはそこまで不自然じゃなかった。
サンドラ>>1:117が発端だがサンドラからはすぐにドミ占いいらないを言い出してる。>>1:143が、さり気にカチュ占いをフィグに進めてたりする。
それに1日目には寡黙のナタリーがいたのを考えると吊りに回しても逃れた可能性がある。占い当たりも切り後なら許容範囲。
ドミ→サンドラはぶっちゃけこじ付けレベルの黒塗りで>>1:160の段階ではすでに占いセット始まってたし、十分切りの範囲。対してサンドラは確黒に見てたって言う割には気になったのが質問した>>2:7>>2:19。これサンドラならではの性格要素に数えてたんだが、3CO+確黒1って霊の仕事終わるよな。それを「浮つくのは嫌だ」って言ってるのがドミニカ統一占いされたくなかった心理かと思う。
3日目の要素で目立つのは>>3:44「サシャ狼と切りたいだけ」→>>3:122「真ならばしっかりしてくれ」。バランスと言えばそうなんだが、時々サシャ真偽を見る発言が考察の合間にうく(>>1:143)→>>3:141やっぱ偽でいいね。
>>3:126でカチュ先に…を考えてたからこそ俺白視>>4:114になったのか? >>4:25でカチュ再考してて、むしろ俺はカチュ吊りを言いださないようにする布石に見えた。
だが>>3:139は最もで、性格も出てるのでこの辺は悩む。
>>5:8で唐突にベルが入ってくる。>>5:55だと>>4:29時点でベルがGSから落ちてたのは行き過ぎじゃないか? 見直すとしか言ってないし、白黒動いてないしこの発言。>>4:57もベル印象落としに来てるが、少しひいててこの辺がやっぱ遠慮がち。ウートラが突っ込んでた>>3:150に符合する。狼とわかってるドミには強く、カチュ・村とわかってる方には弱く出てる気がする。